© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
Ornitologai sunerimę: po „Rammstein“ koncerto – dalies paukščių Vingio parke nebebus
Komentarai 37
Parašykite komentarą Atšaukti atsakymą
TAIP PAT SKAITYKITE
© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
Mum poxui, nesvarbu, axujenas koncas
Baisu dėl žmonių abejingumo gamtai. Paukščiai mirs – tai ką, sako, viena karta I metus ok… Žiauru! Taip, renginiams estrada, bet ne tokiems! Savivaldybė – jūs kvailiai!
Tie, kuriems ant gamtos nusispjaut, tegu pasikviečia TOKIUS daininykus, nuo kurių koncertų išnyktų narkotos
Nu krw nusišneki tu bl, jei jau rašai tai pagalvok ką rašai nes matau kad galvoi tuštuma
Šimtamečio ąžuolo nupjovimas, yra didesnė žala, nes jame tikrai ne vienas lizdas buvo. Na bet aišku, reikia užsakomaisiais straipsniais ant Rammsteinų pavaryt. Kitas iš šios serijos apie vos neišprievartautas fanes:). Kokią dar nesamonę sugalvosit, klounai?😃
Sveiki. Prieš kelis metus pro mūsų kaimuką, važiavo tanketės. Ties mumis sustojo, kareivėliai šaudė iš automatų.
Neatsiliko ir tanketės sidyba buvo pusiau apsupta, pro gandralizdį ėjo kareivėliai. Tuo metu perėjo gandrai. Kaip tik apšaudymai, taip gandrai nuo kiaušinių išskrido. Tik aprimo jie vėl grįžo ir vėl šaudo jie kyla… Taip keliskartus per porą valandų. Pagaliau gandrai pakilo palikdami kiaušinius ir tris, keturis metus, lizdą aplengdavo. Pilnai sutinku ir gaila paukščių, juk tame krašte yra ir išskirtinių paukščių. Atsisveikinote keliems metams, kol jie patikės ramybe.
Niekas ten nieko nepaliko. Paukščiams vienodai piešia tie koncertai. Buria ornitologai iš kavos tirščių.
Kodėl taip sakau? Nes matau akimis. Jau koncertui įsibėgėjus nei balandžiai nuo estrados stogo skirstėsi, nei kregždės pasitraukė iš dangaus virš koncerto.
Kas dar peri? Visokie varnėniniai ir žvirbliniai jau vaikus išleido, birželio mėnesį jau išskrenda.
Pasijuto užkalbinti tai ir prikliedėjo.
Viskas buvo prieš koncertą pranešta raštu tiek Vilniaus miesto savivaldybei tiek Aplinkos apsaugos departamentui. Nu ir ką? Kol kalbėjau apie triukšmą tai patvirtino kad tai laukinių paukščių trikdymas ir pažeidimai, kai nurodžiau Vingio parką su pirotechnikai ir garso smūgiais tai atrašė kad suteikta konsultacija gali nesutapti su faktinėmis aplinkybėmis ir yra neoficiali konsultanto nuomonė. Kai užklausiau kodėl aplinkos apsaugos departamentas gavęs pranešimą nieko neveikia ir siunčia kreiptis dėl paukščių į NVSC, išsisukinėja ir nevykdo įstatymo kontrolės del paukščių apsaugos neatsako nieko… Supuvę valdininkai… Pjarinasi prie nukirsto medžio ir toliau sau išduoda leidimus žudyti gamtą.. ĮSTATYMUS TAIKO KAI REIKIA PRISIRINKTI PINIGŲ, O KAI PINIGAI KRENTA IŠ ORGANIZATORIŲ ĮSTATYMAI NEREIKALINGI… JOKIOS MORALĖS… ŠLYKŠTI VALDŽIA IR TIEK
“Savivaldybė sako, kad apie tai, kad garsi muzika atbaido paukščius, nežinanti. Esą reikia mokslinių faktų ir skaičių.” Kol savialdybėje dirbs tokie specialistai, tol nieko gero negalima bus tikėtis vilniečiams, ne tik žmonėms, bet ir paukščiams, medžiams ir visai gamtai, kurios dėka mes Vilniuje jaučiamės patogiai.
už ąžuolą 150k€, na, tai už lizdą ar špokinę medyje užtektų 10k€ … belieka suskaičiuoti ir sąskaitą organizatoriams pateikti … o kodėl ne, juk ir anie naudojosi proga ir apiplėšinėjo žiūrovus su geriamu vandenių, bokalų užstatu … tai kodėl nepasinaudoti proga ir lygiai taip pat neapiplėšti organizatorių, juolab, kad organizatoriai solidžiai pinigėlio prisiplėšė nuo žiūrovų … na, galim tai pavadinti solidarumo mokesčiu. 😀
Be miesto savivaldybės leidimo nupjautas ąžuolas miesto centre – tai vertybė, įkainuota 1,5 šimto tūkstančių eurų, o su savivaldybės leidimu šou biznio žudomi paukšteliai, mus saugantys nuo visokių vabzdžių ir kirmėlių, tai Lietuvos – kapitalistinės valstybės, kuri privalo rūpintis natūralios gamtinės aplinkos, gyvūnijos ir augalijos, atskirų gamtos objektų ir ypač vertingų vietovių apsauga, prižiūrėti, kad su saiku būtų naudojami, taip pat atkuriami ir gausinami gamtos ištekliai – konstitucinė norma, kai savivaldybės meras dėl savo garbės, triukšmo ir pelno nuslysta nuo konstitucinių pagrindų (pavyzdžiui, nuo Lietuvos Respublikos Konstitucijos 54 straipsnio).