pusė milijono iš miesto biudžeto atgal į valstybės. Nu ir kas? Kas dėl tokio LAT sprendimo nukentėjo? Niekas. Juk niekam asmeniškai dėl to neskauda. Ar kaltininkas realiai nubaustas? Ne. Teisingumas atstatytas? Gauname, kad NE.
Dar prie viso to, blogai suprojektuota sankryža. Pamaloninant Maximos ir keliu NT objetu savininkus – iš dveju pusiu nera tesioginiu nuvażiavimu. Važiuojant iš miesto puses, sukant i dešine – vietoj nuvażiavimo, teks stoveti ant švesoforo ( ta pati problema Savanoriu žiedas nuo aplinkelio i dešine ).
simasiui px, savi laimejo jau konkursa
pusė milijono iš miesto biudžeto atgal į valstybės. Nu ir kas? Kas dėl tokio LAT sprendimo nukentėjo? Niekas. Juk niekam asmeniškai dėl to neskauda. Ar kaltininkas realiai nubaustas? Ne. Teisingumas atstatytas? Gauname, kad NE.
Dar prie viso to, blogai suprojektuota sankryža. Pamaloninant Maximos ir keliu NT objetu savininkus – iš dveju pusiu nera tesioginiu nuvażiavimu. Važiuojant iš miesto puses, sukant i dešine – vietoj nuvażiavimo, teks stoveti ant švesoforo ( ta pati problema Savanoriu žiedas nuo aplinkelio i dešine ).