Gedimino laikais jokių medžių nebuvo Nuošliaužos, matyt, vykdavo kiekvienais metais ir ne tik Vilniuje. Tiesiog pilims atliekant gynybinę funkciją žmonės tučuojau jas užpildavo. Kuomet pilys prarado karinę reikšmę nuošliaužų pasekmės jau nebebuvo taisomos, kai kurie piliakalniai nuslinko daugiau nei per pusę. Apgailėtina, kad šiais technikos laikais nuošliaužos tampa milžiniška problema. Reikia tik rimtos politinės valios ir kalną taip galima sustiprinti įleidžiant specialius pamatus, kad visas pilies kompleksas, kaip siūlo Kaušpėdas, būtų atstatytas.
Gedimino laikais jokių medžių nebuvo Nuošliaužos, matyt, vykdavo kiekvienais metais ir ne tik Vilniuje. Tiesiog pilims atliekant gynybinę funkciją žmonės tučuojau jas užpildavo. Kuomet pilys prarado karinę reikšmę nuošliaužų pasekmės jau nebebuvo taisomos, kai kurie piliakalniai nuslinko daugiau nei per pusę. Apgailėtina, kad šiais technikos laikais nuošliaužos tampa milžiniška problema. Reikia tik rimtos politinės valios ir kalną taip galima sustiprinti įleidžiant specialius pamatus, kad visas pilies kompleksas, kaip siūlo Kaušpėdas, būtų atstatytas.
Reikia greičiau jau šį pavasarį atsodinti medžius, o tą kurio nurodymų buvo tie medžiai nupjauti, viešai pakarti Rotušės aikštėje…
Nereikia medžių, tinkami krumai daugiau geriau laikytų ir vaizdo neuzstotu.
Kokie dar medžiai/krūmai?! Ką tada veiks kontoros kuriuos turi neblogus kontraktus kalno stebėjimui? o_O