Seimas siūlo leisti baudas už privačioje vietoje pastatytas mašina

Komentarai 9

  1. Antanas says:

    Kažkoks “KEISTAS” Seimo narių BALSAVIMAS dėl šio pasiūlymo- 33-3- 14… Jei neapsiriku,Seime yra 141 NARYS… Tai kokia proporcija ir pagrindu “PRITARTA”??? Argi tai teisėta ???

  2. ANTANAS says:

    Atrodo,jog toks klausimo sprendimas “iš lubų”,nieko gero neduos. Bent mano nuomone,kažkam užėmus PRIVAČIOS NUOSAVYBĖS OBJEKTĄ turėtų būti kreipiamasi į policiją,o pastaroji,veikdama NEDELSIANT, privalėtų PAŠALINTĮ TĄ TRANSPORTO PRIEMONĘ,patalpinant ją į MOKAMĄ STOVĖJIMO AIKŠTELĘ… Kai susimokės už saugojimą /o tai ne bauda/ ,sekantį kartą ir kitam pasakys -“nelįsk,kur ne tavo”…

  3. Algimantas says:

    Susidaro ispudis, kad seimas neturi daugiau ka veikti.

  4. robokopas says:

    iki gyvos galvos stdint

  5. AX says:

    Pagaliau. Seniai laikas! Nuosavybė yra neliečiama!

  6. Xm says:

    Nors vienas geras įstatymas

  7. Kas says:

    O kur “draugiškai dalinkimės” ? Manau, esant aikštelei ne uždarame kieme (į kurį ir taip negalima patekti), tai nieko tokio neatsitiks, jeigu kas nors ir pastatys automobilį. Seime turėtų būti sprendžiami toli gražu, bet tikrai ne tokio lygio klausimai. Jau pikta, jau net ne juokinga , darosi iš Seimo darbo!

    • Lol says:

      Nori draugiskai dalintis pirk parkingo vieta per puse su kaimynu

    • Žvyrkelių terasos says:

      Teoriškai patekti negalima, bet praktiškai atsiranda gudruolių, kur sugeba pusei metų numesti mašiną kažkieno nuosavoje vietoje savininkui net nežinant.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *


TAIP PAT SKAITYKITE

Reklama

Ar Vilniaus oro uoste reikalinga požeminė geležinkelio stotis?

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist