Jei tvarkingai dalyvauji eisme tau imoka mažėjo, dabar atvirkščiai, a karas ukrainoje viskas brango ir mes pakelsim įdomu ką moka turintis auto įvykiu kaip nebakrutupja
Ožkų ne tiek daug,o va valdininkų apstu.Pirma jų pusrutulių-smegenų sumažėjimą PRIVERSTINAI
draustii iš JŲ kišenes.Kaip pvz.vienas stato stulpelius kitas grasina naikint ,tokiu sprendimu su sumažėjusių smegenų trūkumu pakankamai daug.Žala gamtai darom visi,tai apdrausti reik būtinai ir tuštinančiuosius,iš to seka kitas draudimas-maistas,vėliau deguonis ir t.t.
Man atrodo kedus draust reiktu nes su mandrais labai jau greitai begioja.ir dar svoris buna virsitas.
Jei tvarkingai dalyvauji eisme tau imoka mažėjo, dabar atvirkščiai, a karas ukrainoje viskas brango ir mes pakelsim įdomu ką moka turintis auto įvykiu kaip nebakrutupja
Manau, paspirtukų nuomotojai pasinaudos šiuo pakeitimu. Ar neįžvelgiamas kažkieno interesas šioje vietoje???
nesamonė kiek per avarijas žuvo žmonių o priteisia iš draudimo teismai tik 50 000 eurų , tai kur tie 5 milijonai ?ĄĄĄ!!!!!!!?????
Reiketu dviracius apdrausti privalomuoju draudimu,kiek jie pridaro žalos..
Kokią žalą dviračiai pridaro, asile?????? Pažiūrėk į savo mašiną ir pamąstyk apie savo žalą gamtai ir žmonėms
Ožkų ne tiek daug,o va valdininkų apstu.Pirma jų pusrutulių-smegenų sumažėjimą PRIVERSTINAI
draustii iš JŲ kišenes.Kaip pvz.vienas stato stulpelius kitas grasina naikint ,tokiu sprendimu su sumažėjusių smegenų trūkumu pakankamai daug.Žala gamtai darom visi,tai apdrausti reik būtinai ir tuštinančiuosius,iš to seka kitas draudimas-maistas,vėliau deguonis ir t.t.
jau metas butu ir ozkas privalomai drausti civiliniu draudimu 🙂