Aplinkos ministerija: reikės vėl diskutuoti dėl automobilių taršos mokesčio

Komentarai 8

  1. nesutinku says:

    tas nevykęs priedas prie Tautos nuomonės visad nepataiko.Konkrečiai š.atv. , atsakant į antraštės teiginį ,Tautos nuomonė yra aiški : NEREIKIA . Mokesčių kelt nebegalima anei kiek,juos jau senai IR IŠ ESMĖS BŪTINA TIK MAŽINTI.

  2. O says:

    ko sulauks tie, kurie neatsiklausę Tautos, es įsipareigojimus dėl taršos davė? Kadencija jau down.

  3. Fernandas says:

    Atskaiciuokit nuo pajamu 99% ir baigsis tie nauji mokesciai. Nei zmones ka i pirks nei ters. Galesit maudytis piniguose ir patys tersti

  4. jhjfgj says:

    tylet runkeliai,uzdesim nauja mokesti ir jusu automobilis taps kaip naujas.

  5. Marijus says:

    Jie gi tuoj baigs savas kadencijas. Ir neliečiamybės baigsis… Ir į viešumą yeks išeit be apsauginių….:D Bukalaurai su nupirktais vidurinio mokslo baigimo doplomais… Ir dar su žulikų genetika.

  6. Žinovas... says:

    Tas mokestis nieko nereiškia radau norimą automobilį sumokėjau beveik 300 eurų nieko negalėjau padaryti. Tai kokį pirkti prius dvigubai brangesnis tu pačių metų

  7. Rob says:

    Sugalvokit kaip gyventojus padaryt turtingais ir tada visi naudosis naujais automobiliais.

  8. Pirmyn says:

    Teisingai, reikia rinkti kuo didesnį mokestį, kad pinigai, taupyti naujesniam automobiliui, būtų paimti ir sumažinta galimybė įsigyti naujesnį potencialiai mažiau taršų. Mokestis veikia tik perkantiems naujus automobilius, bet kol daugelis nepajėgūs tiek skirti, mokestis netenka skatinamosios prasmės – perkama tai, ką pajėgi įpirkti.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *


TAIP PAT SKAITYKITE

Reklama

Ar Vilniaus oro uoste reikalinga požeminė geležinkelio stotis?

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist