Aktualijos

Apeliacinis teismas skelbs sprendimą ginče dėl nacionalinio stadiono konkurso

Apeliacinis teismas ketvirtadienį turėtų paskelbti sprendimą Viešųjų pirkimų tarnybos (VPT) ir Vilniaus valdžios ginče dėl daugiau nei 150 mln. eurų vertės nacionalinio stadiono koncesijos konkurso. 

VPT pernai gruodį atmetė savivaldybės pasiūlymą susitarti taikiai ir Apeliaciniam teismui apskundė jai nepalankią Vilniaus apygardos teismo pernai lapkritį priimtą nutartį, kuria teismas pripažino neteisėtu VPT nurodymą nutraukti nacionalinio stadiono konkursą. 

Apygardos teismo teigimu, VPT neturėjo pakankamo pagrindo nutarti, kad projektas neatitinka koncesijos požymių ir todėl koncesija yra neteisėta. 

 

Vilniaus savivaldybės administracijos direktorius Povilas Poderskis Žinių radijui trečiadienį sakė, kad stadionui numatyta lėšų suma nėra pati didžiausia ir atitinka tokių stadionų kainą.

„Abejonių dėl sumos, jos dedamųjų labai daug, bet vasario 25 dieną išgirsime Apeliacinio teismo sprendimą, ar Viešųjų pirkimų tarnyba projektą sustabdė pagrįstai. Jei teismas pasakys, kad VPT yra neteisi, mes galime pasirašyti sutartį, ir stadionas bus“, – radijo laidoje aiškino kovo pradžioje postą paliekantis P. Poderskis, kurį cituoja lrytas.lt. 

Po kelerius metus trukusių konkurso procedūrų koncesijos sutartį su konkursą laimėjusia koncerno „Icor“ įmone „Axis industries“ bei projekto finansuotoju „Baltcap“ savivaldybė planavo pasirašyti dar pernai kovą. Tam pritarė tiek savivaldybės taryba, tiek Vyriausybė.

 

Pagal bendrą savivaldybės, statytojų, finansuotojų ir Vyriausybės sutartį, kompleksą daugiau nei du dešimtmečius valdytų bendrovė „Kauno arena“. Jį tikėtasi pastatyti 2023-iaisiais.

Komplekso su 15 tūkst. vietų stadionu ir kitais objektais statyba turėtų kainuoti apie 93 mln. eurų, tačiau mokėjimus išdėsčius per 25 metus, „BaltCap“ fondui planuota sumokėti beveik 156 mln. eurų.

Vyriausybės dalis, atsižvelgiant į sutarties projektą, būtų siekusi apie 54,5 mln. eurų, savivaldybės – 101,5 mln. eurų. 

 

Tačiau pernai kovą VPT neleido pasirašyti koncesijos sutarties – pasirašymas sustabdytas Finansinių nusikaltimų tarnybos (FNTT) ir Generalinės prokuratūros prašymu. Teisėsauga siekė išsiaiškinti, ar koncesijos vertės padidėjimas po derybų yra pagrįstas ir teisėtas.

VPT pernai gegužę pareiškė, kad koncesijos sutartimi turėjo būti išskaidytos valstybės ir savivaldybės rizikos, tačiau pakeitus projekto finansavimo modelį, visa rizika teko joms, todėl planuota pasirašyti sutartis su „Axis industries“ negali būti laikoma koncesijos sutartimi.

Komplekse, be stadiono, planuota pastatyti ir lengvosios atletikos stadioną, sporto kompleksą su gimnastikos, rankinio, tinklinio, bokso, krepšinio salėmis, bendruomenės ir kultūrinio ugdymo centrą su biblioteka, 300 vietų darželį ir Sporto muziejų.

 
Naujienų agentūros BNS informaciją skelbti, cituoti ar kitaip atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB „BNS“ sutikimo neleidžiama.
Įvertink šį straipsnį
Suteikiame jums galimybę įvertinti mūsų turinį. Spustelėkite ant žvaigždės, kad įvertintumėte!
11 skaitytojai (-ų) įvertino
Iki šiol nėra įvertinimų! Būkite pirmas, įvertinęs šį įrašą.

Užsisakyti komentarų pranešimus
Pranešti apie
guest
2 Komentarai
naujausius
seniausius labiausi vertinti
Atsiliepimai
Peržiūrėti visus komentarus
Lėlė
Lėlė
1 mėnesį

Šalies, kurios daugumai futbolas tėra garsas arba kažkoks nesusipratimas, stadionas. Bus juokinga, kai futbolas vis dėlto taps gerokai populiaresnis ir kokio nors Vilniaus futbolo klubo namų stadionas bus porą kartų didesnis. 😀

Vilnius
Vilnius
1 mėnesį

Negrazus projektas uz tokius pinigus galima butu 60tukstanciu vietu stadijona pastatyti.

Rekomenduojamas VIDEO
Back to top button