Šimas su savo kompanija išparduoda Žvėryną verslininkams!Nei prie vieno mero nevyko tiek daugiaaukščių statybų kaip prie Šimo administracijos.Matyt otkatus nemažus gauna?!
Haha, vizulkei namas ant kurio kaip perkunkiemi uzmorkšlintas šitas pastatas užbliurintas lyg jo nebutu.
Nu kam tokioj vietoj toki baisu daugiabuti ikišti, gi galejo gražiai suprojektuoti kotedzus ar nu kazka prabangaus. O dabar 32 du butai? Kas cia bendrabutis?
Aciu
Labai gražus projektas, atrodo ir statybinės medžiagos gražiai papildys aplinką. Galėtų būti penkiaaukštis žinoma. Ką gi šiandien ėmė karaliauti nuomonė, jog kone viską Žvėryne reikia saugoti. gerai, kad mokesčių mokėtojų pinigų nesigviešijama reilalaujant pasenusius ir papuvusius medinukus restauruoti. K. Bobelis vieną griuveną savais pinigais buvo prikėlęs, patraukliai išdažė; praėjo du dešimtmečiai ir šauniai ją nuvertė, toje vietoje statomas riboto tūrio berods triaukštis. Kas gali lai restauruoja savais pinigais medinukus, žinoma, kad gražu. O kad siekiama išlaikyti dirbtinai mažaaukštę statybą Žvėryno visumai palaikyti visai nelogiška, prie restauruoto medinuko labai gražiai gali atrodyti ir riboto tūrio, išradingai iš puikių medžiagų suprojektuotas ir pastatytas 5-7 aukštų pastatas.
Prie žemaukščių istorinių pastatų dideli daugiabučiai 99 kartus iš 100 atrodo baisiai. Visi tai mato ir tada viešai pradedama skelbti, jog senas pastatas skylė, netinka, stagnacija ir atsilikimas ar bevertė lūšna. Ir nesvarbu, jog ne istorinis, šimtą metų stovintis paveldas kaltas, jog bendras vaizdas baisus, tačiau naują pastatą griauti taisant klaidas neapsimoka, o viską lemia pinigai, tai nugriaunamas senas. Taip ir nyksta dėl viduramžiško mąstymo unikalus miesto kultūrinis palikimas.
Dar vienas pakalninis ‘daugiabutis’ visiškai neturintis nieko bendro su aplinka. Vilniaus ‘urbanistai’ urbanistikos departamentuose kokioje Olandijoje ar Vokietijoje galetu tik valytojais dirbti nebent.
O kas tove vietoje turetu buti, kad deretu su aplinka? Is vienos puses apynaujis daugiabutis, is kitos puses individualus namas, is trecios puses “tarybine” kinijos ambasada. Toleliau sovietiniai daugiabuciai. Tai kas cia turtu buti, nelabai pagaunu??
Puikios naujienos! Nera Vilniuje vieningos tipologijos, nera. Ir nereikia, statykim net nesistengdami del nieko. Vis tiek atsitversim: mes cia, like visi – bomzai, ten.
Prieš daug metų gyvenau Latvių gatveje
Dviejų aukštų name,šalia malūno.
Mano tetis dirbo ten.
Gaila kad Žverynas praranda savo tikrą veidą((
Jau seniai valdžios ponai statėsi namus sau ir savo ministerijom..
Noreciau gyventi vel Vilniuje
Labai artima širdžiai😍
Sveiki,Domina 2kambariu butas,prasau parasyti orentacine kaina ir statybos pabaiga.Aciu
Šimas su savo kompanija išparduoda Žvėryną verslininkams!Nei prie vieno mero nevyko tiek daugiaaukščių statybų kaip prie Šimo administracijos.Matyt otkatus nemažus gauna?!
Šis sklypas parduotas prieš 10 metų, prie ko čia Šimas ?
o man visai patinka
Haha, vizulkei namas ant kurio kaip perkunkiemi uzmorkšlintas šitas pastatas užbliurintas lyg jo nebutu.
Nu kam tokioj vietoj toki baisu daugiabuti ikišti, gi galejo gražiai suprojektuoti kotedzus ar nu kazka prabangaus. O dabar 32 du butai? Kas cia bendrabutis?
Aciu
Labai gražus projektas, atrodo ir statybinės medžiagos gražiai papildys aplinką. Galėtų būti penkiaaukštis žinoma. Ką gi šiandien ėmė karaliauti nuomonė, jog kone viską Žvėryne reikia saugoti. gerai, kad mokesčių mokėtojų pinigų nesigviešijama reilalaujant pasenusius ir papuvusius medinukus restauruoti. K. Bobelis vieną griuveną savais pinigais buvo prikėlęs, patraukliai išdažė; praėjo du dešimtmečiai ir šauniai ją nuvertė, toje vietoje statomas riboto tūrio berods triaukštis. Kas gali lai restauruoja savais pinigais medinukus, žinoma, kad gražu. O kad siekiama išlaikyti dirbtinai mažaaukštę statybą Žvėryno visumai palaikyti visai nelogiška, prie restauruoto medinuko labai gražiai gali atrodyti ir riboto tūrio, išradingai iš puikių medžiagų suprojektuotas ir pastatytas 5-7 aukštų pastatas.
Prie žemaukščių istorinių pastatų dideli daugiabučiai 99 kartus iš 100 atrodo baisiai. Visi tai mato ir tada viešai pradedama skelbti, jog senas pastatas skylė, netinka, stagnacija ir atsilikimas ar bevertė lūšna. Ir nesvarbu, jog ne istorinis, šimtą metų stovintis paveldas kaltas, jog bendras vaizdas baisus, tačiau naują pastatą griauti taisant klaidas neapsimoka, o viską lemia pinigai, tai nugriaunamas senas. Taip ir nyksta dėl viduramžiško mąstymo unikalus miesto kultūrinis palikimas.
Dar vienas pakalninis ‘daugiabutis’ visiškai neturintis nieko bendro su aplinka. Vilniaus ‘urbanistai’ urbanistikos departamentuose kokioje Olandijoje ar Vokietijoje galetu tik valytojais dirbti nebent.
O kas tove vietoje turetu buti, kad deretu su aplinka? Is vienos puses apynaujis daugiabutis, is kitos puses individualus namas, is trecios puses “tarybine” kinijos ambasada. Toleliau sovietiniai daugiabuciai. Tai kas cia turtu buti, nelabai pagaunu??
o tai galvoji jis kažką turi minty rašydamas?:) štampuoja tą patį šabloną prie kiekvieno straipsnio, matyt tam tikras mazochistinis…
Puikios naujienos! Nera Vilniuje vieningos tipologijos, nera. Ir nereikia, statykim net nesistengdami del nieko. Vis tiek atsitversim: mes cia, like visi – bomzai, ten.
Prieš daug metų gyvenau Latvių gatveje
Dviejų aukštų name,šalia malūno.
Mano tetis dirbo ten.
Gaila kad Žverynas praranda savo tikrą veidą((
Jau seniai valdžios ponai statėsi namus sau ir savo ministerijom..
Noreciau gyventi vel Vilniuje
Labai artima širdžiai😍