Pasirodo žmonės norės gyventi autobusų parkavimo aikštelėje , o taip , geras pasirinkimas , nieko nepasakysi . O kur bus perkelta šunų žaidimo aištelė ? Tokį grąžų ąžuolą sunaikins . Tiesiog pasibaisėtina .
Pavaiskciokit uz ziedo, ten jau miško nebeliko. Viskas iskista, o kur liko medžio praretinta kaip. Kiekviena diena vis daugiau iškirsta siandien buvau, ten ir per Vėlines. Merui turi but patraukta baudžiamoji atsakomybe
Taip naikinami nedideli žalieji plotai šalia didžiulio gyvenamojo Fabijoniškių mikrorajono. Kad tik to užtektų, įkėlę vieną koją greitai įkels ir antrą, nors iš tikrųjų šis miškelis naikinamas jau seniai – kitoje miško pusėje senieji medžiai (daugiau kaip 50 cm storio, kurie turėjo būti saugomi) iškirsti, jauni medelia buvo išnaikinti kažkokiais skysčiais ir išaugo privačių namų gan didelis kvartalas. Kai vystytojai susidoros su šiuo miškeliu imsis ir Ozo, mat tos žaliosios erdvės labai jau pelningos vystytojams. Ir kas gali paneigti, kas tas pelnas neskatina leidimų davėjų?
sovietai suprojektavo miesta, kad liktu miskas, o musu balvonai jau baigia iskirst miskus. negi negalima kirsti misko ne miesto teritorijoje? mazai misku lietuvoje? ar cia tokia zalioji europos politika su kuria lietuva taps dykine?
Ar ne geriau vietoje prekybos patalpų rusyje ,skirti tas patalpas visuomeninio maitinimo paskirčiai,kad autobusų vairuotojai galėtų bent užkąsti poilsio valandomis-kaip ir turėtų būti nkiekviename autobusų žiede (teoriškai).
Tikrai ne! Kodel? Nes gyvevantiems uostyt maisto kvapa nebutu labai faina. Automatiskai niekas nenores pirkti butu pirmuose aukstuose… vadinasi kris kaina gerokai.
Pasirodo žmonės norės gyventi autobusų parkavimo aikštelėje , o taip , geras pasirinkimas , nieko nepasakysi . O kur bus perkelta šunų žaidimo aištelė ? Tokį grąžų ąžuolą sunaikins . Tiesiog pasibaisėtina .
Pavaiskciokit uz ziedo, ten jau miško nebeliko. Viskas iskista, o kur liko medžio praretinta kaip. Kiekviena diena vis daugiau iškirsta siandien buvau, ten ir per Vėlines. Merui turi but patraukta baudžiamoji atsakomybe
Taip naikinami nedideli žalieji plotai šalia didžiulio gyvenamojo Fabijoniškių mikrorajono. Kad tik to užtektų, įkėlę vieną koją greitai įkels ir antrą, nors iš tikrųjų šis miškelis naikinamas jau seniai – kitoje miško pusėje senieji medžiai (daugiau kaip 50 cm storio, kurie turėjo būti saugomi) iškirsti, jauni medelia buvo išnaikinti kažkokiais skysčiais ir išaugo privačių namų gan didelis kvartalas. Kai vystytojai susidoros su šiuo miškeliu imsis ir Ozo, mat tos žaliosios erdvės labai jau pelningos vystytojams. Ir kas gali paneigti, kas tas pelnas neskatina leidimų davėjų?
sovietai suprojektavo miesta, kad liktu miskas, o musu balvonai jau baigia iskirst miskus. negi negalima kirsti misko ne miesto teritorijoje? mazai misku lietuvoje? ar cia tokia zalioji europos politika su kuria lietuva taps dykine?
BARAKAI, JOKIOS ARCHITEKTUROS BET TAMSIEMS LIETUVIAMS TIKS 🤪👍
Kokiu pagrindu čia suformuotas sklypas ir kodėl prie miško leidžiamos daugiabučių statybos?
O KODEL PRIE MIŠKO STATYT NEGALIMA ? JIS KA ŠVENTAS?
Jums neatsibodo dar tos statybos,kiek galima darkyti Vilnių, geriau atsodinkite mišką….
Ar ne geriau vietoje prekybos patalpų rusyje ,skirti tas patalpas visuomeninio maitinimo paskirčiai,kad autobusų vairuotojai galėtų bent užkąsti poilsio valandomis-kaip ir turėtų būti nkiekviename autobusų žiede (teoriškai).
Tikrai ne! Kodel? Nes gyvevantiems uostyt maisto kvapa nebutu labai faina. Automatiskai niekas nenores pirkti butu pirmuose aukstuose… vadinasi kris kaina gerokai.