3 korpusas noretusi, kad butu archetikturiskai harmoningas gretimam pastatui, nes dabar atrodo nuotraukoj kaip svetimkunis.
Kodel savivaldybė nepriima sprendimo dėl Punsko g. 6 senos lusnos iskeldinimo, kuri kelis kartus dege ir gadins viso projekto vaizda?
Vel ir vel teritoriju itvorinimas… Perimetro aptverimas trukdo pesciuju judejimo pasirinkimui ir laisvei. VMS judumo konceptas – Darnu, bet tik ratais-kvadratais… Liudina
Viskas OK, bet trūksta vertikalaus fasado dalinimo. Be dalinimo pastatai tampa vizualiai per daug masyvūs tam rajonui. Deja, VMS neturi kompetencijų tokiems akivaizdiems dalykams.
Vienas geriausių projektų mikrorajoninių architektų dominuojamame Vilniuje nereiški labai geras projektas. Senojoje miesto dalyje nepadalinti, dideli tūriai nėra gera praktika, tai yra faktas. Pats projektas nėra blogas ir taip, Vilniuje – vienas geriausių.
Visiškai pritariu. Kodėl tie patys vystytojai Mindaugo g. Baltame Lape visiškai pavyzdingai, vadovėliškai per spalvas ir tekstūras sudalino fasadus ir išskaidė tūrius (tarsi ten daug skirtingų pastatų greta vienas kito, o ne vienas ilgas), o Stepono g. Lape prasidėjo regresas į Dėžutiškes?
3 korpusas noretusi, kad butu archetikturiskai harmoningas gretimam pastatui, nes dabar atrodo nuotraukoj kaip svetimkunis.
Kodel savivaldybė nepriima sprendimo dėl Punsko g. 6 senos lusnos iskeldinimo, kuri kelis kartus dege ir gadins viso projekto vaizda?
parkingas brangiau negu viesbutis, a juk ten nemokamas
Vel ir vel teritoriju itvorinimas… Perimetro aptverimas trukdo pesciuju judejimo pasirinkimui ir laisvei. VMS judumo konceptas – Darnu, bet tik ratais-kvadratais… Liudina
Turbūt juokingiausias argumentas irgi per paskutnius 10 metų:D
sulyginti Vilniu su zeme ir pastatyti is naujo
Reikia išgriauti visą senamiesčio sovietine periferija ir perstatyt kaip antai šitas pvz
Viskas OK, bet trūksta vertikalaus fasado dalinimo. Be dalinimo pastatai tampa vizualiai per daug masyvūs tam rajonui. Deja, VMS neturi kompetencijų tokiems akivaizdiems dalykams.
čia jau tik detalės:) sakyčiau tai yra aplamai vienas iš geriausių projektų per paskutinius kokius 10 metų
Vienas geriausių projektų mikrorajoninių architektų dominuojamame Vilniuje nereiški labai geras projektas. Senojoje miesto dalyje nepadalinti, dideli tūriai nėra gera praktika, tai yra faktas. Pats projektas nėra blogas ir taip, Vilniuje – vienas geriausių.
Visiškai pritariu. Kodėl tie patys vystytojai Mindaugo g. Baltame Lape visiškai pavyzdingai, vadovėliškai per spalvas ir tekstūras sudalino fasadus ir išskaidė tūrius (tarsi ten daug skirtingų pastatų greta vienas kito, o ne vienas ilgas), o Stepono g. Lape prasidėjo regresas į Dėžutiškes?