Turtingi būsimi savininkai – įtakingi būsimi šeimininkai – egocentrinių interesų įgyvendinimas neišvengiamas – kai kurie interesai gali būti naudingi ir visuomenei – pvz. kitokia tvarka Vingio parke ir parko kokybė – bloga galimybė – įėjimas į parką gali tapti apmokamu (tai tik tikimybė, nesu matematikas ir tikimybių teorija nesinaudoju, gal jūs tai mokate?)
Tai yra aukštesnės klasės būstas, skirtas tikrai ne kiekvienai šeimai (pvz. 3 kamb. – apie 70m2, o ne tipiniai 55m2). Bet netgi turint tai omeny, jie yra įperkami vidutines pajamas Vilniuje gaunančiai šeimai (4-5 tūkst. eurų).
Tas vidurkis pagrinde dėl tų kurie dirba šešėlyje. Yra ir tų, kurie tikrai gauna apie tūkstantį – bet jie turbūt apie naujų būtų pirkimą negalvoja. 2 – 2.5k Vilniuje yra normalus atlyginimas specialistui – bet tikrai ne kosmosas. Du dirbantys – 2 x 2.5k -> 5k šeimos pajamos.
Aukščiausio lygmens rošytojai, pastatininkai, dantistai ir panašiai yra vidutines pajamas gaunantys asmenys? Pirma pasidomėkite seimo narių, ministerijų vadovų atlyginimais, o jie – vidutinius uždarbius gaunantys? Iš esmės yra taip – mažiausia patvirtinta alga, dar pora šimtų viršaus, sėkmės atveju – šimtelis grynais.
Valstybinis sektorius mažesnę negu rinkos algą kompensuoja tuo, kad nėra būtina dirbti ar turėti aukštą kvalifikacija. Dėl viso pikto patikslinu kad turėjau omeny 2 dirbančius asm. – t.y. 2 x 2-2.5k -> 4-5k šeimos pajamų. 5 tūkst. netto asmeniui jau tikrai būtų vidurinės klasės virš. segmentas.
Taip ir buvau supratęs dėl sumos, bet tiek uždirba tik aukščiausio lygmens įgudėliai. Valstybinėje tarnyboje darbas paprastai smarkus bei uolus. Ne tik rošyti svarbu, gydyti ar parenginius kurti. Viešoje dalyje darbas ganėtinai sudėtingas, reikalaujantis didelės patirties ir parengties, jaunimas sunkiai prisitaiko ten. Pabėrėte čia išankstinių nuomonių. Matote išraiškingą mažumą – turčius – o manote, kad tai dauguma. Kaip seniau iš dviejų jaunuolių girdėjau tokius tvirtinimus, vienas sakė: “Vilniuje seni važiai, Kaune tai nauji”, kitas: “Aš esu 1,93 m ūgio, čia esu aukštas, o Vakaruose nedidelio ūgio”. Ištikro, iš jų lūpų skambėjo jaunuoliška nepatirtis.
Pridėčiau, kad nepapirktiniems turtuoliams neturiu jokių priekaištų, turtystėje jų veikla naudinga. Šaunu dėl gabių ir veiklių žmonių, darbdavių ir įgudėlių.
Tai čia iš mandrumo stabdomas namų atnaujinimas, o jei perkami nauji, tai 1-2 kambarių buteliai, važinėjama su naudotais dyzeliniais suodinais parpalais be filtrų ir katalizatorių, dėvima nykiais drabužiais, skundžiamasi sveikata, važčiuose ir gintrovažčiuose, stotelėse daugybė nusiminusių paliegusių keleivių? Nes esame Europos vedliai?!
Turtingi būsimi savininkai – įtakingi būsimi šeimininkai – egocentrinių interesų įgyvendinimas neišvengiamas – kai kurie interesai gali būti naudingi ir visuomenei – pvz. kitokia tvarka Vingio parke ir parko kokybė – bloga galimybė – įėjimas į parką gali tapti apmokamu (tai tik tikimybė, nesu matematikas ir tikimybių teorija nesinaudoju, gal jūs tai mokate?)
Pažiūrėjau kainas, nunešę jiems stogus neblogai, uz 60kv butuką su pilnu įrengimu nori milijono litų! Londono kainos. Nt krizė atsirita iš Kinijos.
Tai yra aukštesnės klasės būstas, skirtas tikrai ne kiekvienai šeimai (pvz. 3 kamb. – apie 70m2, o ne tipiniai 55m2). Bet netgi turint tai omeny, jie yra įperkami vidutines pajamas Vilniuje gaunančiai šeimai (4-5 tūkst. eurų).
Vilniuje oficiali alga vidutinė apie 1100 neto. Nė pro kur ne 4-5k neto vidutinė Vilniaus šeima neuždirba
Tas vidurkis pagrinde dėl tų kurie dirba šešėlyje. Yra ir tų, kurie tikrai gauna apie tūkstantį – bet jie turbūt apie naujų būtų pirkimą negalvoja. 2 – 2.5k Vilniuje yra normalus atlyginimas specialistui – bet tikrai ne kosmosas. Du dirbantys – 2 x 2.5k -> 5k šeimos pajamos.
Aukščiausio lygmens rošytojai, pastatininkai, dantistai ir panašiai yra vidutines pajamas gaunantys asmenys? Pirma pasidomėkite seimo narių, ministerijų vadovų atlyginimais, o jie – vidutinius uždarbius gaunantys? Iš esmės yra taip – mažiausia patvirtinta alga, dar pora šimtų viršaus, sėkmės atveju – šimtelis grynais.
Valstybinis sektorius mažesnę negu rinkos algą kompensuoja tuo, kad nėra būtina dirbti ar turėti aukštą kvalifikacija. Dėl viso pikto patikslinu kad turėjau omeny 2 dirbančius asm. – t.y. 2 x 2-2.5k -> 4-5k šeimos pajamų. 5 tūkst. netto asmeniui jau tikrai būtų vidurinės klasės virš. segmentas.
Taip ir buvau supratęs dėl sumos, bet tiek uždirba tik aukščiausio lygmens įgudėliai. Valstybinėje tarnyboje darbas paprastai smarkus bei uolus. Ne tik rošyti svarbu, gydyti ar parenginius kurti. Viešoje dalyje darbas ganėtinai sudėtingas, reikalaujantis didelės patirties ir parengties, jaunimas sunkiai prisitaiko ten. Pabėrėte čia išankstinių nuomonių. Matote išraiškingą mažumą – turčius – o manote, kad tai dauguma. Kaip seniau iš dviejų jaunuolių girdėjau tokius tvirtinimus, vienas sakė: “Vilniuje seni važiai, Kaune tai nauji”, kitas: “Aš esu 1,93 m ūgio, čia esu aukštas, o Vakaruose nedidelio ūgio”. Ištikro, iš jų lūpų skambėjo jaunuoliška nepatirtis.
Pridėčiau, kad nepapirktiniems turtuoliams neturiu jokių priekaištų, turtystėje jų veikla naudinga. Šaunu dėl gabių ir veiklių žmonių, darbdavių ir įgudėlių.
Vertybiškam miestui būtini ir dailūs, kokybiški bei išmoningi, nebrangūs namai branduolio ribose, ne tik smaginimasis grietinėlės būstais.
tai čia tokie ir yra 🙂 šeimai su vidutiniu Vilniaus atlyginimu apartamentus įsigyti revingyje jokių problemų ^^
Tai čia ir nėra jokie “grietinėlės” būstai. Žmones Vilniuje pajamomis jau seniai aplenkė daugelį ES šalių ir nusileidžia nebent skandinavams.
Tai čia iš mandrumo stabdomas namų atnaujinimas, o jei perkami nauji, tai 1-2 kambarių buteliai, važinėjama su naudotais dyzeliniais suodinais parpalais be filtrų ir katalizatorių, dėvima nykiais drabužiais, skundžiamasi sveikata, važčiuose ir gintrovažčiuose, stotelėse daugybė nusiminusių paliegusių keleivių? Nes esame Europos vedliai?!
Jau seniai nemačiau tokių dalykų, nebent kur nors atokiau nuo Vilniaus ar sovietiniame mikrorajone.
Tai šalia tų statinių Vilkpedė – jau jos užtektų, kad pakeistumėte nuomonę apie pirmūnus europiečių tarpe.
tikrai puikūs – plytos, spalva, forma… vienintelis trūkumas – išsikišę balkonai, bet gal nieko, mane įtikino:)