Matosi iš pirmos nuotraukos, kad net statydami stalinukus ir blokinius namus, sovietai bandė išlaikyti kažkokį civilizuotą, vakarietišką perimetrą ir vidinį kiemą (jiems nebūdinga, bet labai sveikintina). Bet atėjo Pakalnis ir co. ir BAM, ‘viešbutis’ vidury tos erdvės 😀 Koks čia užstatymo tipas, kur jis apibrėžtas? Vilniaus ‘urbanistai’ sukūrė naują spėju, vadinasi ‘grūsk kur yra vietos’? 😀 Chebra, nebejuokinga jau, kiek jūs galite daryti šitas nesąmones ir tyčiotis iš žmonių.
Viešbučio statyti savivaldybė negali uždrausti. Svarbu pasirūpinti, kad viešbučip gyventojai nepamirštų, kad gyvena viešbutyje: negalės prisiregistruoti, be to, kiekvieną dieną mokėti turistų „pagalvės” mokestį. Nepavyks apeiti įstatymo ir išlipti sausam. Tai turi būti aiškiai iškomunikuota.
Nesuprantama kaip verslas taip gyvuoja. Kiek turi mokėti savivaldybės adminitracijai kyšių, kad metai iš metų tos pačiso istorijos. Man nuoširdi gėda gyventi tokioje šalyje.
Tikrai taps butais, tik tame absoliučiai jokios problemos nėra. Jeigu yra ten poreikis statyt butus ir jie parsiduoda, reiškias yra kvaila žemės paskirtis.
Matosi iš pirmos nuotraukos, kad net statydami stalinukus ir blokinius namus, sovietai bandė išlaikyti kažkokį civilizuotą, vakarietišką perimetrą ir vidinį kiemą (jiems nebūdinga, bet labai sveikintina). Bet atėjo Pakalnis ir co. ir BAM, ‘viešbutis’ vidury tos erdvės 😀 Koks čia užstatymo tipas, kur jis apibrėžtas? Vilniaus ‘urbanistai’ sukūrė naują spėju, vadinasi ‘grūsk kur yra vietos’? 😀 Chebra, nebejuokinga jau, kiek jūs galite daryti šitas nesąmones ir tyčiotis iš žmonių.
iš esmės pritarčiau dėl užgrūdimo, bet pažiūrėk google maps, ten stovi kažkoks namas.. panašu, kad vietoje jo statys
tai niekas tuo net neabejoja:) galim tik daryti statymus, kada tai įvyks
Viešbučio statyti savivaldybė negali uždrausti. Svarbu pasirūpinti, kad viešbučip gyventojai nepamirštų, kad gyvena viešbutyje: negalės prisiregistruoti, be to, kiekvieną dieną mokėti turistų „pagalvės” mokestį. Nepavyks apeiti įstatymo ir išlipti sausam. Tai turi būti aiškiai iškomunikuota.
Statytojai nekalti. Kalti tie, kurie leidžia statyti. Ką išsirinkom – tą ir turim. Šaunuoliai, ir toliau neikit balsuoti!
Nesuprantama kaip verslas taip gyvuoja. Kiek turi mokėti savivaldybės adminitracijai kyšių, kad metai iš metų tos pačiso istorijos. Man nuoširdi gėda gyventi tokioje šalyje.
Cia ir yra butai :DD
Tikrai taps butais, tik tame absoliučiai jokios problemos nėra. Jeigu yra ten poreikis statyt butus ir jie parsiduoda, reiškias yra kvaila žemės paskirtis.
Vel ant to pacio greblio lipa savivaldybe. Vel sveciu namai bus pardavinejami butai 🙁