Statytojų įžūlumas: Vakarinis aplinkkelis teršiamas statybiniu purvu

Komentarai 12

  1. Meistras says:

    Iš tikrųjų, žurnalistas tik perdavė Grindos nuomonę, ir net nepateikė opposite nuomonės (ko gero, nelabai žurnalistu jį už tai galima vadinti). Tačiau, aš dirbu šiame objekte ir galiu perduoti Vilniui visą info iš vidaus: Yra rašomas grynas melas:
    “UAB „Baltijos pašvaistė“ nepaiso perspėjimų” ir “Statybos rangovai į kartotines pastabas nereaguoja”, – dar vasarą mes greta mechanizuotos šluotos rankomis šlavėme nedidelio masto dulkes, kur nepasiekė bobcatas su šluota, tik tam, kad nei vilniečiams dulkėtų, nei kauptųsi purvas po lietaus. Beje, kartu šluodavo ir darbų vadovas, – ten jis ypatingas Vilniaus mylėtojas, nes kažkur ten Perkūnkiemyje gyvena. Kas porą savaičių greta bobcato šluotos buvo užsakomas ir ManoAplinkos vakuuminis siurblys. Bet ten po to kažkaip vis vien viešosios tvarkos pareigūnai atvažiuodavo bausti, nes atseit jiems reikia atsiskaityti už darbą ir kažką nubausti (ar ne primena sovietmečio :). Tai po tokių apmaudžių baudų, RANGOVAS ĮRENGĖ BETONINĮ IŠVAŽIAVIMĄ IŠ AIKŠTELĖS, PASTATĖ DU ŽMONES SU PLOVIMU APARATU IR DAR PASAMDĖ PAPILDOMĄ KRAUTUVĄ SU ŠLUOTĄ IR VANDENS LAISTYMU, todėl teigti, kad nereaguoja, – tai melas.
    Ir kažkodėl nutylima, jog be šių priemonių ši gatvė atrodytų taip, kaip Linkmenų (skaitykite Grindos facebook’e). P.S.: pritariu Rumui, po 7 savaičių nuolatinio gatvės valymo su šluota ir šiupeliu jau norėjau į nugarą varžtus statyti, nes skaudėjo juodai. Dėl “nedidelės gatvės dalies valymo dėl akių” ir “sunkvežimių ratų neplovimo” aš Pašvaistės vietoje duočiau už tokius pasisakymus į teismą. Nes kaip ir sakiau, tas mūsų darbų vadovas visada liepdavo min. 3 kartus per dieną kartu su Bobcatu važiuoti ir po tiltu į Gineitiškes ir į aplinkkelį link Pilaitės, ir aplinkkelį link Avižienių, net iki Girulių gatvės tilto. Ratai šiuo metu plaunami, ir beje Pašvaistei tokios priemonės jaučiu kainuoja apie 800-1000 EUR per dieną, todėl “baltarankiai” galite tik padėkoti statybininkams už tokį darbą.
    Dėl žalos kietosiomis dalelėmis, – tai nonsensas, juk matosi net nuotraukose, kad šlapi danga net neleidžia susiformuoti dulkėms. O tai kad Grinda ar kokie kiti miesto tvarkytojai laiku nespėja patys sušluoti iš aplink vakarinį aplinkkelį esančių gatvių, kuriose neįrengti bortai ir palikti žvyro ar net žolės kelkraščiai, iš kurių ne keliolika sunkvežimių, o tūkstančiai lengvųjų mašinų neša smėliuką ir purvą, kuris kaupiasi prie bortų (patikėkit, radome nemažai tokio smėliuko prie bortų aplinkkelyje), tai aišku jiems patogu kažką kitą apkaltinti, – pas mus gi Lietuvoj lengviau metų metais ieškoti kaltų, negu ateiti Grindos vadovams, žurnalistui ir statybininkams ir kartu kokį šeštadienį pašluoti gatves, kaip teisingai Rumas pastebėjo.
    Įdomu, kad yra įdėta viena nuotrauka su koordinatėmis, kurioje parodytas įvažiavimas į aplinkkelį link Pilaitės, o tai kad šį įvažiavimą beveik mėnesį smarkiai teršė statybininkai iš Vakarinės g.2 objekto (ir taip nenuvalė) ir dalinai nešėsi purvas iš šiuo metu miestiečių labui tvarkomos Gineitiškių gatvės, tai nulis informacijos, nes, teisingai, kaip ir Rumas minėjo, rašyti yra nepalyginamai greičiau negu dirbti vyriškus darbus. Beje, kiek teko dirbti Vokietijoje, tai kažkaip rangovai kartu su miesto magistratu ten sutaria, kad darbo metu valo rangovai savo sąskaitą, o štai kasdien po darbų atvažiuoja miesto vakuuminis siurblys ir sudrėkina gatvę bei nuvalo prie bortų. Ir visur kabo ženklai “Wir bauen für Sie”.
    Tarp kit ko, gerbiamas žurnalistas nė žodžio neužsimena apie tai, jog Pašvaistės lėšomis kaip minimum Pavilnionių gatvė bus praplatinta nuo 2-jų iki 4-ių eismo juostų, įrengtos autobusų stotelės ir t.t. Čia, manau, savivaldybė pasielgė teisingai, nes palaukė, kol RIMI prie Gabijos žiedo įrengs infrastruktūrą, dabar čia Pašvaistė pagerins infrastruktūrą iš kitos pusės, tad beliks savivaldybei mokesčių mokėtojų pinigais sutvarkyti tik nedidelę Pavilnionių gatvės atkarpėlę (o gal ir ją Pašvaistė tvarkys, net tiksliai nepasakysiu). Todėl, jeigu esame tauta, kuri dėl savo trumparegiškumo negali pajausti viso perspektyvinio vaizdo ir tik švaisto laiką ir skundžiasi dėl menkniekių, tai tada nekaišiokime pagalių vieni kitiems, taip statybos vyks tik greičiau, o purvas dienos pabaigoje visada tvarkomas, o jeigu norima, kad ir betarpiškai statybos darbų atlikimo metu nebūtų nepatogumų, tai uždarykime statybas į vakuuminį burbulą ir tegu jos ten sau verda, o štai Aferistas, pravažiuodamas pro šalį, tegu iš karto iš paskos už savo riedančios mašinos surenka išmetamas dujas į maišelį, neutralizuoja garsą (net nežinau kaip) ir savo mašinos padangomis ar net batų padais nenutrina man asfalto viršutinio devimojo sluoksnio, kurį už visų mūsų pinigus kloja ne tik savivaldybė, bet pasirodo ir privačios įmonės.
    Radau tokį viešąjį pranešimą. Tai net tada baisios liūties metu, tarp 12-os kritinių situacijų vietų tik Pavilnionių g. 55 statybininkai nelaukiant nei skundų, nei dar kokių nurodymu iš aukščiau, jau likvidavo padarinius, kol visiems kitiems tik buvo pranešta arba tiesiog nurodoma vengti kokių tai gatvių savo kelyje – tai apie kokį valymą “dėl akių” mes kalbame. Gaunasi taip, jog Pašvaistė ir ypatingai ten tas darbų vadovas yra didesni miesto patriotai negu tos visos mūsų išlaikomos tarnybos.
    Taip kad sėkmės visiems, ir neklaidinkite visuomenės.

    • Tomas says:

      Kaip galima klaidinti visuomen, kai akivaizdziai matosi is nuotrauku?? NA kaip??? Gal kartais geriau patylekit. Faktas tersi ir aptersei, tai susitvarky. As kiekviena diena pro ten vaziuoju ir matau koks bardakas ten buna, purvas nutysta iki 200 metru…

      • Meistras says:

        Pas tave irgi tokią nuotrauką rasiu, kol nenuleidai tualeto bakelio. Taip kad apie tvarkymą po darbų vertink.

      • Lobas says:

        Meistras +

  2. Artemij says:
    Aš čia gyvenu netoli ir matau, kad ratai čia plaunami 10–15 minučių ir yra krautuvas su šepetėliu, kuris pats valo ir plauna. Ir visi rašo, nes nenorėjo čia turėti prekybos centro
    
  3. Meistras says:

    Iš tikrųjų, žurnalistas tik perdavė Grindos nuomonę, ir net nepateikė opposite nuomonės (ko gero, nelabai žurnalistu jį už tai galima vadinti). Tačiau, aš dirbu šiame objekte ir galiu perduoti Vilniui visą info iš vidaus:

    1. Yra rašomas grynas melas: “UAB „Baltijos pašvaistė“ nepaiso perspėjimų” ir “Statybos rangovai į kartotines pastabas nereaguoja”, – dar vasarą mes greta mechanizuotos šluotos rankomis šlavėme nedidelio masto dulkes, kur nepasiekė bobcatas su šluota, tik tam, kad nei vilniečiams dulkėtų, nei kauptųsi purvas po lietaus. Beje, kartu šluodavo ir darbų vadovas, – ten jis ypatingas Vilniaus mylėtojas, nes kažkur ten Perkūnkiemyje gyvena. Kas porą savaičių greta bobcato šluotos buvo užsakomas ir ManoAplinkos vakuuminis siurblys. Bet ten po to kažkaip vis vien viešosios tvarkos pareigūnai atvažiuodavo bausti, nes atseit jiems reikia atsiskaityti už darbą ir kažką nubausti (ar ne primena sovietmečio :). Tai po tokių apmaudžių baudų, RANGOVAS ĮRENGĖ BETONINĮ IŠVAŽIAVIMĄ IŠ AIKŠTELĖS, PASTATĖ DU ŽMONES SU PLOVIMU APARATU IR DAR PASAMDĖ PAPILDOMĄ KRAUTUVĄ SU ŠLUOTĄ IR VANDENS LAISTYMU, todėl teigti, kad nereaguoja, – tai melas. Ir kažkodėl nutylima, jog be šių priemonių ši gatvė atrodytų taip, kaip Linkmenų (skaitykite Grindos facebook’e). P.S.: pritariu Rumui, po 7 savaičių nuolatinio gatvės valymo su šluota ir šiupeliu jau norėjau į nugarą varžtus statyti, nes skaudėjo juodai.
    2. Dėl “nedidelės gatvės dalies valymo dėl akių” ir “sunkvežimių ratų neplovimo” aš Pašvaistės vietoje duočiau už tokius pasisakymus į teismą. Nes kaip ir sakiau, tas mūsų darbų vadovas visada liepdavo min. 3 kartus per dieną kartu su Bobcatu važiuoti ir po tiltu į Gineitiškes ir į aplinkkelį link Pilaitės, ir aplinkkelį link Avižienių, net iki Girulių gatvės tilto. Ratai šiuo metu plaunami, ir beje Pašvaistei tokios priemonės jaučiu kainuoja apie 800-1000 EUR per dieną, todėl “baltarankiai” galite tik padėkoti statybininkams už tokį darbą.
    3. Dėl žalos kietosiomis dalelėmis, – tai nonsensas, juk matosi net nuotraukose, kad šlapi danga net neleidžia susiformuoti dulkėms. O tai kad Grinda ar kokie kiti miesto tvarkytojai laiku nespėja patys sušluoti iš aplink vakarinį aplinkkelį esančių gatvių, kuriose neįrengti bortai ir palikti žvyro ar net žolės kelkraščiai, iš kurių ne keliolika sunkvežimių, o tūkstančiai lengvųjų mašinų neša smėliuką ir purvą, kuris kaupiasi prie bortų (patikėkit, radome nemažai tokio smėliuko prie bortų aplinkkelyje), tai aišku jiems patogu kažką kitą apkaltinti, – pas mus gi Lietuvoj lengviau metų metais ieškoti kaltų, negu ateiti Grindos vadovams, žurnalistui ir statybininkams ir kartu kokį šeštadienį pašluoti gatves, kaip teisingai Rumas pastebėjo.
    4. Įdomu, kad yra įdėta viena nuotrauka su koordinatėmis, kurioje parodytas įvažiavimas į aplinkkelį link Pilaitės, o tai kad šį įvažiavimą beveik mėnesį smarkiai teršė statybininkai iš Vakarinės g.2 objekto (ir taip nenuvalė) ir dalinai nešėsi purvas iš šiuo metu miestiečių labui tvarkomos Gineitiškių gatvės, tai nulis informacijos, nes, teisingai, kaip ir Rumas minėjo, rašyti yra nepalyginamai greičiau negu dirbti vyriškus darbus.
    5. Beje, kiek teko dirbti Vokietijoje, tai kažkaip rangovai kartu su miesto magistratu ten sutaria, kad darbo metu valo rangovai savo sąskaitą, o štai kasdien po darbų atvažiuoja miesto vakuuminis siurblys ir sudrėkina gatvę bei nuvalo prie bortų. Ir visur kabo ženklai “Wir bauen für Sie”.
    6. Tarp kit ko, gerbiamas žurnalistas nė žodžio neužsimena apie tai, jog Pašvaistės lėšomis kaip minimum Pavilnionių gatvė bus praplatinta nuo 2-jų iki 4-ių eismo juostų, įrengtos autobusų stotelės ir t.t. Čia, manau, savivaldybė pasielgė teisingai, nes palaukė, kol RIMI prie Gabijos žiedo įrengs infrastruktūrą, dabar čia Pašvaistė pagerins infrastruktūrą iš kitos pusės, tad beliks savivaldybei mokesčių mokėtojų pinigais sutvarkyti tik nedidelę Pavilnionių gatvės atkarpėlę (o gal ir ją Pašvaistė tvarkys, net tiksliai nepasakysiu). Todėl, jeigu esame tauta, kuri dėl savo trumparegiškumo negali pajausti viso perspektyvinio vaizdo ir tik švaisto laiką ir skundžiasi dėl menkniekių, tai tada nekaišiokime pagalių vieni kitiems, taip statybos vyks tik greičiau, o purvas dienos pabaigoje visada tvarkomas, o jeigu norima, kad ir betarpiškai statybos darbų atlikimo metu nebūtų nepatogumų, tai uždarykime statybas į vakuuminį burbulą ir tegu jos ten sau verda, o štai Aferistas, pravažiuodamas pro šalį, tegu iš karto iš paskos už savo riedančios mašinos surenka išmetamas dujas į maišelį, neutralizuoja garsą (net nežinau kaip) ir savo mašinos padangomis ar net batų padais nenutrina man asfalto viršutinio devimojo sluoksnio, kurį už visų mūsų pinigus kloja ne tik savivaldybė, bet pasirodo ir privačios įmonės.
    7. Radau tokį viešąjį pranešimą . Tai net tada baisios liūties metu, tarp 12-os kritinių situacijų vietų tik Pavilnionių g. 55 statybininkai nelaukiant nei skundų, nei dar kokių nurodymu iš aukščiau, jau likvidavo padarinius, kol visiems kitiems tik buvo pranešta arba tiesiog nurodoma vengti kokių tai gatvių savo kelyje – tai apie kokį valymą “dėl akių” mes kalbame. Gaunasi taip, jog Pašvaistė ir ypatingai ten tas darbų vadovas yra didesni miesto patriotai negu tos visos mūsų išlaikomos tarnybos.

    Taip kad sėkmės visiems, ir neklaidinkite visuomenės.

  4. Mmmmmmm says:

    Jo

  5. Jonas says:

    Tiesiog generaliniui rangovui skirti bauda ir nuostolius valymo atlygint ir baigsis tas teršimas

  6. Rumas says:

    Aj malačius žurnalistas, aj kokį gerą straipnį parašė. O nenorėtų jis padirbti darbų vadovu šitame objekte ir būtent įmonėje kurį ten vykdo žemės darbus, ir tai nėra UAB Baltijos pašvaistė. Garantuoju, kad jų darbų kainoje išvis valymas nenumatytas, o galiausiai visą kaltę ir baudas suvers ant jų. Jaunumas, pitie barzduoti medkirčiai trumpomis kelnėmis be kojinių neturi jokio supratimo apie rimtą darbą ir gamybą, o sugeba rašyti tik skundus ir niekinius straipsnius.

    • Skaitovas says:

      Supratimas apie rimtą darbą ir gamybą paprastas – tai valdžia ir korona kalti, kad “Baltijos pašvaistė” neįtraukė į sąmatą valymo, norėdama mažesnius skaičius parodyt.

    • Aferistui says:

      Oj Rumai skaudu? Ar nebusi su sita imone kazkuo susijes??? Jei kazka statai tai susitvaryk bl***. Puikus straipsnis, tokius statytojus reikia vis labiau viesinti. Taip ir toliau. Saunuoliai

      • Rumas says:

        Ne, aš čia visai ne prie ko, tikrai, bet esu šiek tiek iš tos srities, todėl žinau kokių būna situacijų, kokių būna orų kaip tyčia ir kokių būna žmonių, kuriems švenčiausias reikalas yra gadinti kietiems gyvenimą.
        Sitinku, negražiai čia gaunasi, netvarka, bet ar jūs įsivaizduojate ką reiškia įrebgti objekte ratų plovimo punktą? Ar nors vienoje statybvieteje matėt? Nebent kokiame kvartale. Todėl tai ir gaunasi, kad dėl poros lietingų dienų nieks nesuka galvos.


TAIP PAT SKAITYKITE

Reklama

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist