mano manymu, tai architektūrinė šiukšlė, viduryje miesto, visiškai neturinti nieko bendro su pompastišku teiginiu “live square” . Tokiu pastatų Vilniuje negali būti niekur, ne tik centre
Na pastato architektūra, si dalyka teko studijuot, tai kelia rimtu abejoniu. Atrodo kaip perkunkiemis. Nei formos, nei turinio, tik dirbtinid skveras ir maksimalus uzstatymas
Šioje vietoje jau augo puikūs medžiai, tačiau kaip laukiniai mes juos iškirtome. Gamta ir papildomas skveras tankiai apstatytame prospekte tikrai būtų pagyvinęs aplinką labiau už ši milžinišką, užgožiantį senuosius namus modernų svetimkūnį. Reikia plėtoti, ypač centre, žaliąsias erdves, o ne diena iš dienos naikinti.
mano manymu, tai architektūrinė šiukšlė, viduryje miesto, visiškai neturinti nieko bendro su pompastišku teiginiu “live square” . Tokiu pastatų Vilniuje negali būti niekur, ne tik centre
Kažką galėtų padaryti ir su Jasinskio/Kudirkos kampu, apleistas pastatas ten visa nedera..
Projektas vykęs, labai turėtų pagyvinti Gedimino prospekto gyvenimą šioje atkarpoje.
Na pastato architektūra, si dalyka teko studijuot, tai kelia rimtu abejoniu. Atrodo kaip perkunkiemis. Nei formos, nei turinio, tik dirbtinid skveras ir maksimalus uzstatymas
Šioje vietoje jau augo puikūs medžiai, tačiau kaip laukiniai mes juos iškirtome. Gamta ir papildomas skveras tankiai apstatytame prospekte tikrai būtų pagyvinęs aplinką labiau už ši milžinišką, užgožiantį senuosius namus modernų svetimkūnį. Reikia plėtoti, ypač centre, žaliąsias erdves, o ne diena iš dienos naikinti.