Lapkritį nauju paveldo aktu išplėtus saugomos paveldo teritorijos ribas Vilniaus Šnipiškių rajone, tokį sprendimą kritikuoja dalis čia sklypus įsigijusių investuotojų, trečiadienį skelbia portalas „Verslo žinios“.
Pasak portalo, verslininkai sako, kad statybų ir plėtros galimybes sumažinę pakeitimai yra keisti ir neįmanomi, įsigytas turtas po pakeitimų iš esmės neteko vertės, todėl dalis vystytojų su ieškiniais kreipėsi į teismą.
Dalis vystytojų sako, kad apie pakeitimus nebuvo informuoti.
„Mes jau pateikėme teismui ieškinį, nes tai ne mus vienus liečia, todėl ieškinys kolektyvinis. Mes prašom naikinti, peržiūrėti ir atsižvelgti, nes nesilaikoma elementarių įstatymų. Mūsų niekas neinformavo (apie tokius svarstymus), o kai mes viešiname, turime visiems išsiuntinėti registruotus laiškus“, – „Verslo žinioms“ sakė Estijos kapitalo bendrovės „Merko statyba“ generalinis direktorius Saulius Putrimas.
Vilniaus miesto vyriausioji architektė Laura Kairienė lapkritį vykusioje konferencijoje paklausta, kodėl reikėjo tokių pokyčių, aiškino, jog „šis istorinis priemiestis neatsirado prieš dvi savaites“.
„Savivaldybė yra atsakinga už šią teritoriją kaip vietinės reikšmės objektą. Man atėjus paaiškėjo, kad kažkodėl ši apsauga buvo nuimta. Nepasakosiu aplinkybių, nes jos turėtų būti įdomios institucijoms“, – kalbėjo L. Kairienė.
Apie Kultūros paveldo departamento užregistruotą aktą, kuriuo Skanseno pavadinimas keičiamas į Medines Šnipiškes bei išplečiama saugoma paveldo teritorija, Vilniaus savivaldybė paskelbė lapkritį.
Kazkokios pievos – plečia tik ribas, visai nekreipdami demesio kas tose ribose stovi. Suprasčiau kaf konkrečiai namus trauktų į paveldą, o čia zemelapyje linijas braižo iš oro
Buvo Simasius dabar Simasius 2 valdo miesta toliau tesiamas miesto naikinimas. Pirma butu prikiso baisiu kurie netinkami miesto centrui, o dabar kaimu pavers. Ten is viso turejo buti Vilniaus Niujorkas, bet paverte kaz kokiu Minsku. Vilniaus savivaldybe is viso daro ka tik nori.
Ir teisingai padare, kas per durnas istatymas ka jie nori Vilniu kaimu paversti??.
Statomi bedvasiai slojikai nervuoja. Tik pigus kvadratai, jokios architektūros. Bet tuo pačiu principu, tik tuometiniu supratimu ir pinigais pastatytas ir tas baisus lušnynas Šnypiškėm vadinamas. Jau geriau slojikai.
Superinis savivaldybės sprendimas, o verslininkai aišku, kad putojasi, nori dar prištampuoti savo dėžučių ant kiekvieno kampo, tegul nejuokina klounai
Klounas cia tik tu su savo ruberoidine troba ir lauko shikanu
Tai jeigu tau truksta kaimo, tai gal reiktu keltis i kaima tada gyventi, o ne mieste.