© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
Architektų tarybai pristatytas daugiafunkcinio kvartalo „Akropolis Vingis“ projektas (vizualizacijos)
Komentarai 11
TAIP PAT SKAITYKITE
© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
eilinį sykį komentatoriai žino geriau už visus. Kokio spręsti jei skaitytojai jau išsprendę viską. kad vadybininkai, gi geriau supranta apie gyvenimą. esmė viena, stenkis nesistengęs, ims viršų. nes architektūra ir planavimas visuomenės akimis yra fasadas . eikit vis tiesiog. atsilikėliai.
Čia,kaip su stadiono statyba,žada,žada …ir taps “Pažadų Akropoliu”…
Galvojote, kad žinote kas yra kamščiai gruodžio mėnesį Vilniuje? Dabar suprasite ir patirsite tai visiškai naujai! 😀 Ta prasme tai yra ne daugiabutis ar pora daugiabučių, tai yra visiškai naujas daugiabučių kvartalas su prekybcentriu ir renginių sale prie pat Vingio parko ir upės! Kol kas nėra nei pėsčiųjų tilto iki Litexpo, nei veduko virš Savanorių pr.. Lažinamės, kad pirma pastatys visą šitą šūdiną kvartalą ir tik tada pradės spręsti infrastruktūrą.
Bet kam ją spręsti, jei jau Šimašiaus kadencija bus pasibaigus? :DDDD
Nevažiuok su savo 2 tonų metalo laužu ir nereikės stovėt kamštyje
LOL, lol, mano metalo laužas sveria mažiau nei 2 tonas, t.y. 1,5 t. O tie visi butų gyventojai į darbus, darželius ir mokyklas važinės paspirtukais? :DDD Good luck tikėtis, kad kai kažkas perka butą už 3500 eur/kv.m, važinės viešuoju transportu ir nedidins kamščių.
Jeigu būčiau paklausęs savo klientų ko jiems reikia, jie būtų pasakę platesnių gatvių ir daugiau viadukų. Ar kažkaip taip. Kartais kuriame dalykus dar tada ir tokius, kuriems nėra pakankamai vartotojų, arba išvis nėra. Suformuojame pageidaujamą ateities paklausą/elgseną per dizaino sprendimus dabartyje. Nes labai dažnai negali visko perstatyti. Jeigu būtų erdvėje tik pėsčiųjų tiltas, tai galimai ant jo netgi būtų anšlagas pėsčių žmonių, kuriems labai reikia su reikalais patekti į kitą pusę.
Suprantu, ką norite pasakyti, BET dizaino sprendimai, darantys įtaką Naujamiesčiui (šalia Geležiako, šalia strateginio Vingio parko ir t.t.) pagrįsti argumentu <galimai>, manęs neįtikina. Apskritai Vilniuje miesto planavimas yra kind of non-existent. Strateginiai tikslai – ar kas nors infrastruktūros skyriuje girdėjo kas tai yra? Dabar metiniai tikslai yra gatvių asfaltavimas ir medelių sodinimas. . .
OK, daugiau nebesiplėsiu, mano mintį, turbūt, supratote.
Visiškai sutinku, kad nėra miesto planavimo. Bet neįsiklausėt į tą mano pavyzdį – “galimai” ten yra sarkastiškas, nes mes žinome, kad taip ir būtų, t.y. esant tik tam tiltui būtų ištisinis pėsčiųjų anšlagas. Ir kas tada pasakytų, kad nėra pėsčiųjų tiltams paklausos? Lygiai kaip ir reVingio milijonieriai važinėtų paspirtukais ir viešuoju, jeigu nebūtų sudarytos sąlygos automobilizacijai.
Gal šiaip ir neaiškią analogiją čia sugalvojęs buvau, bet man tas “jie nevažinės viešuoju” tiesiog labai priminė 30 metų senumo batalijas apie pėsčiųjų tiltus, kai jų dar nebuvo. Sakydavo “o kas ten eis; kur tie ėjikai didieji, niekas gi taip nevaikšto, visi važiuoja”. Nu jo, kai nėra sąlygų daryti vieną, tai darai kitą. Veikia į abi puses, that’s the point.
nu jo nes pastatyti viaduka i niekur ir laikyti ji tuscia metus-du kol bus pabaigtas visas projektas yra genialu
Kuo daugiau tobulina, tuo geriau. Jei įvykdys kaip planuoja ir kaip atrodo vizualizacijos, tai labai gerai, bus dar vienas naujas, puikus kvartalas
Džiugu!, kad žmogui būti ir gyventi…,- gyventi ir “būti” … “artumoje visa ko”, būties mūsų… Džiugu!