Grynai, seni. Taip blogai, kad yra tos baudos. Vapšie, kam tie matuokliai išvis reikalingi? Aš tai ir šviesoforus nuimčiau, ir kelio ženklus, ir diržus iš mašinų išimčiau. Ir kam tos vaistinėlės su kažkokiais tvarsčiais? Dar čia ko, 30 EUR mokėti už turniketus ir tvarsčius! Jeigu patekai į avariją – tavo bėdos, vairuot nemoki. Aš tikrai čia jau nestosiu ir jokios pirmos pagalbos tau nesuteikinėsiu.
Nu tarkim. O tu tada toliau važinėk 90 km/h gyvenamojoj zonoj ir gink Dieve niekada nepraleisk pėsčiųjų per perėją. Ir šiaip, juk britų mokslininkai įrodė, kad greičio viršijmas ne tik, kad nekenkia niekam, bet dar ir atneša didelės ekonominės ir socialinės naudos. Nieko čia ta Vilniaus savivaldybė ir aptemtakelniai ubagai nesupranta, ane?
“Norima ne bausti, bet skatinti saugų eismą”
kox altruizmas, nerealu!!!! nenori bausti, bet baudžia, matyt geros “lomkės” ir moralinis pachmielas kamuoja, kol ryžtasi paskirt baudą 🙂
Grynai, seni. Taip blogai, kad yra tos baudos. Vapšie, kam tie matuokliai išvis reikalingi? Aš tai ir šviesoforus nuimčiau, ir kelio ženklus, ir diržus iš mašinų išimčiau. Ir kam tos vaistinėlės su kažkokiais tvarsčiais? Dar čia ko, 30 EUR mokėti už turniketus ir tvarsčius! Jeigu patekai į avariją – tavo bėdos, vairuot nemoki. Aš tikrai čia jau nestosiu ir jokios pirmos pagalbos tau nesuteikinėsiu.
Mink dvirati toliau aptemptakelni…
Nu tarkim. O tu tada toliau važinėk 90 km/h gyvenamojoj zonoj ir gink Dieve niekada nepraleisk pėsčiųjų per perėją. Ir šiaip, juk britų mokslininkai įrodė, kad greičio viršijmas ne tik, kad nekenkia niekam, bet dar ir atneša didelės ekonominės ir socialinės naudos. Nieko čia ta Vilniaus savivaldybė ir aptemtakelniai ubagai nesupranta, ane?