Nesuprantu. Dazniausiai tokiais atvejais rengiami projektiniai pasiulymai. Siuo atveju nesu ju macius. Gal galite ideti nuoroda, kas planuojama.
Pazymetuose etapuose dideli auksciu perkrytimai ir pan. #mindaugaspakalnis kur projektiniai?
tegul is pradziu pastato siaurini aplinkeli ir/ar mykolo lietuvio gatve, tada sumazes srautas ant gabijos/pavilnioniu gatvese, ir nereikes statyti tokios dideles gatves taip arti JAU pastatytu namu.
Vienos sankrizos panaikinimas nueko cia negelbeja. Jei daroma papildoma gatve srautas paauga. aankryzoje dvigubai daugiau automobiliu. Labai gelbeja sankryzos panaikinimas. Ziurek ka rasai
Jeigu gatvė buvo suplanuota pirma, tai klausimas kas davė leidimą statyti tuos “pigius” butus, jeigu žinojo jog gatvė eis žmonėms tiesiai po balkonais ? Šiame rajone ir taip nėra nei žalių zonų parkų ir pan. O dabar namams ukmergės g 300G, H ir t.t ir iš priešingos pusės išilgai namams. nori panaikinti paskutinį žemės plotelį kur galima pasėdėti su vaikas ar kojas ant žolės pastatyti. Kokia gali būti kalba apie vystomą infrastruktūrą kai tokio dydžio gatvės tiesiamos tankiai apgyvendintam rajone tiesiai per žmonių kiemą?
Šiaurinę gatvę pradėkite pagaliau tiesti, jofana… Jos daug labiau reikia nei zamenhofo.
Nesuprantu. Dazniausiai tokiais atvejais rengiami projektiniai pasiulymai. Siuo atveju nesu ju macius. Gal galite ideti nuoroda, kas planuojama.
Pazymetuose etapuose dideli auksciu perkrytimai ir pan. #mindaugaspakalnis kur projektiniai?
Kada pradės statyti?
Kam viadukas, jeigu vis tiek prie BIG bus šviesoforas.
tegul is pradziu pastato siaurini aplinkeli ir/ar mykolo lietuvio gatve, tada sumazes srautas ant gabijos/pavilnioniu gatvese, ir nereikes statyti tokios dideles gatves taip arti JAU pastatytu namu.
Tai kad ukmergės gatvės pralaidumo bėdos visai ne toje gatvės pusėje ir šioje vietoje spusčių ar taip ar taip nesusidaro.
Jei žurnalistas būtų atėjęs į svarstymą, būtų išgirdęs, kad bus naikinama sankryža ties Gabijos gatve. Bet gi tada negali rašyti skambios antraštės
Vienos sankrizos panaikinimas nueko cia negelbeja. Jei daroma papildoma gatve srautas paauga. aankryzoje dvigubai daugiau automobiliu. Labai gelbeja sankryzos panaikinimas. Ziurek ka rasai
Visiskai nereikalinga si papildoma gatve.
Nepritariu – labai reikalinga gatve
Prašome plačiau, kodėl ši gatve nereikalinga?
Nes kazkas pirko pigius butus nepasiziureje i atieties planus, ir dabar bumba …
Jeigu gatvė buvo suplanuota pirma, tai klausimas kas davė leidimą statyti tuos “pigius” butus, jeigu žinojo jog gatvė eis žmonėms tiesiai po balkonais ? Šiame rajone ir taip nėra nei žalių zonų parkų ir pan. O dabar namams ukmergės g 300G, H ir t.t ir iš priešingos pusės išilgai namams. nori panaikinti paskutinį žemės plotelį kur galima pasėdėti su vaikas ar kojas ant žolės pastatyti. Kokia gali būti kalba apie vystomą infrastruktūrą kai tokio dydžio gatvės tiesiamos tankiai apgyvendintam rajone tiesiai per žmonių kiemą?
Gyvenate mieste – vadinasi bus gatves, nebus gamtos. Norite gyventi gamtoje, vaziuokite gyventi i uzmiesti, o ne mieste
Labai geras, klausimas. Nesugeba kokios estakados padaryti.
Galbūt yra žinoma kada planuojama pradėti vykdyti šiuos darbus?