Svarbiausia šioje situacijoje ne patys šviestuvai, o stulpai.
T.y. ar tikrai tam, kad pakeisti lemputę, reikia keisti visą stulpa?
Galiu ponams valdininkams pasiūlyti dar vieną analogišką “grandiozini projektą”: lapkritį ne padangas keisti, o įsigyti naujus automobilius su žieminėmis padangomis.
Kvepia eiliniu pinigų plovimu, deja.
VILNIUS APSKRITAI LABAI PRASTAI APSVIESTAS MIESTAS VISUR BLANKI PRIETEMA DAZNU ATVEJU GATVE APSVIECIA NE ELEKTROS STULPU SVIESTUVAI BET AUTOZIBINTAI PO MODERNIZAVIMO DAUGELYJE VIETU TAPO DAR TAMSIAU IR DEPRESISKIAU, NYKIAU….KITA VERTUS KEISTAI TOBULINIMAS MIESTO APSVIETIMAS….KEICIAMI STULPAI IR SVIESTUVAI KUR JIE JAU BUVO O YRA DAUGYBE GATVIU KUR TO APSVIETIMO APSKRITAI NER….IR NIEKO…APSIEJOT BE JO 50 METU, PAKENTESIT DAR 50 METELIU….TODEL VISA SI PROCESA VERTINU PRASTAI.
Vertinu puikiai. Gyvenu Pavilnyje, čia nėra nei šaligatvių, nei juolabiau apšvietimo. Toks tikras Vilniaus miestas, kuris deklaruoja Europietiško gyvenimo būdą, bet realybė kaip nuo sovietmečio. Per kelis dešimtmečius dalis rajonų visiškai nesulaukė dėmesio, tiesa galima pasidžiaugti Batoro gatvės rekonstrukcija, tačiau apšvietimas atsirado tik iki prezidento namų gatvės, o toliau kam tie trisdešimt penki tūkstančiai mokesčių mokėtojų domina. Dar gražiai kalbėta apie Džiaugsmo gatvės tvarkymo projektą, po kurio turėjo atsirasti nuostabusis led apšvietimas, bet ir tai sustojo. O kur dar miestui priklausančios gatvės, kurių niekas nesivargina apšviesti, ką apšviesti jose nė gatvės dangos nėra, bet statybų leidimas išduodami. Įdomus miestas. Toks klausimą pakelk, tai randama daug būtų pateisinti, kad neprivalo, neturi, nepriklauso. Matyt ir čia gyvenantiems nepriklauso mokesčius mokėti?
Pagrindinėse gatvėse bei kai kur kitur apšvietimas labai blankus, absoliučiai netolygiai pasiskirstęs. Pvz. Geležinio Vilko gatvėje, nuo Ozo link Molėtų plento, nepatogu važiuoti, tamsu, krentanti šviesa net neapima visos važiuojamosios dalies tolygiai. Matosi, kad labai taupoma, prislopintas šviesos srautas. Maža to, daug kur neveikia maždaug kas trečias šviestuvas. Pats modernizavimas gerai, bet įgyvendinimas nekokybiškas.
Mieste puikiai, geresnis matomumas.
O mano gatvėje kaip rašyta buvo prieš 1,5 metų, niekas taip ir neatnaujino (Riovonių) 😀
Atnaujino Naująją Riovonių ir parašė kad Riovonių… Riovonyse tik numerius ant stulpų atnuajino.
led šviesa labai vargina akis, reiktú šiek tiek šiltesnės spalvos
Svarbiausia šioje situacijoje ne patys šviestuvai, o stulpai.
T.y. ar tikrai tam, kad pakeisti lemputę, reikia keisti visą stulpa?
Galiu ponams valdininkams pasiūlyti dar vieną analogišką “grandiozini projektą”: lapkritį ne padangas keisti, o įsigyti naujus automobilius su žieminėmis padangomis.
Kvepia eiliniu pinigų plovimu, deja.
VILNIUS APSKRITAI LABAI PRASTAI APSVIESTAS MIESTAS VISUR BLANKI PRIETEMA DAZNU ATVEJU GATVE APSVIECIA NE ELEKTROS STULPU SVIESTUVAI BET AUTOZIBINTAI PO MODERNIZAVIMO DAUGELYJE VIETU TAPO DAR TAMSIAU IR DEPRESISKIAU, NYKIAU….KITA VERTUS KEISTAI TOBULINIMAS MIESTO APSVIETIMAS….KEICIAMI STULPAI IR SVIESTUVAI KUR JIE JAU BUVO O YRA DAUGYBE GATVIU KUR TO APSVIETIMO APSKRITAI NER….IR NIEKO…APSIEJOT BE JO 50 METU, PAKENTESIT DAR 50 METELIU….TODEL VISA SI PROCESA VERTINU PRASTAI.
Vertinu puikiai. Gyvenu Pavilnyje, čia nėra nei šaligatvių, nei juolabiau apšvietimo. Toks tikras Vilniaus miestas, kuris deklaruoja Europietiško gyvenimo būdą, bet realybė kaip nuo sovietmečio. Per kelis dešimtmečius dalis rajonų visiškai nesulaukė dėmesio, tiesa galima pasidžiaugti Batoro gatvės rekonstrukcija, tačiau apšvietimas atsirado tik iki prezidento namų gatvės, o toliau kam tie trisdešimt penki tūkstančiai mokesčių mokėtojų domina. Dar gražiai kalbėta apie Džiaugsmo gatvės tvarkymo projektą, po kurio turėjo atsirasti nuostabusis led apšvietimas, bet ir tai sustojo. O kur dar miestui priklausančios gatvės, kurių niekas nesivargina apšviesti, ką apšviesti jose nė gatvės dangos nėra, bet statybų leidimas išduodami. Įdomus miestas. Toks klausimą pakelk, tai randama daug būtų pateisinti, kad neprivalo, neturi, nepriklauso. Matyt ir čia gyvenantiems nepriklauso mokesčius mokėti?
Pagrindinėse gatvėse bei kai kur kitur apšvietimas labai blankus, absoliučiai netolygiai pasiskirstęs. Pvz. Geležinio Vilko gatvėje, nuo Ozo link Molėtų plento, nepatogu važiuoti, tamsu, krentanti šviesa net neapima visos važiuojamosios dalies tolygiai. Matosi, kad labai taupoma, prislopintas šviesos srautas. Maža to, daug kur neveikia maždaug kas trečias šviestuvas. Pats modernizavimas gerai, bet įgyvendinimas nekokybiškas.
Man labai nemaloni šių LED’ų šviesos spalva, be to spindulys siauresnis.
Mieste puikiai, geresnis matomumas.
O mano gatvėje kaip rašyta buvo prieš 1,5 metų, niekas taip ir neatnaujino (Riovonių) 😀
Atnaujino Naująją Riovonių ir parašė kad Riovonių… Riovonyse tik numerius ant stulpų atnuajino.
Stulpai dailesni, bet minkštas, gelsvas apšvietimas man patiko labiau. Malonesnis akiai, o tos šviesos kiekis – realiai panašus. Toks įspūdis.
labai gerai 🙂