Penktadienį pranešęs apie stringančias technologijų parko „Teltonika High-Tech Hill“ statybas, aukštųjų technologijų grupei „Teltonika“ vadovaujantis Arvydas Paukštys sako, jog situacija vystant milijardinį projektą esmingai pasikeitė po gegužę vykusių Lietuvos prezidento rinkimų. Verslininkas svarsto, kad jo finansinė auka tuo metu perrinkimo siekusiam Gitanui Nausėdai „kažką įskaudino“ ir sutrikdė iki tol vykusį gana sklandų bendravimą su atsakingomis valstybės institucijomis.
„Teltonika“ grupės įmonės „AGP Investments“ vadovas A. Paukštys penktadienį pranešė, jog stabdo 3,5 mlrd. eurų vertės „Teltonika High-Tech Hill“ parko statybas Liepkalnyje. Verslininkas nurodė, kad šalyje trūksta projektui būtinų elektros pajėgumų, užsitęsė žemės sklypų paskirties keitimas, kilo kitų iššūkių, bendraujant su ministerijomis bei joms atsakingomis institucijomis.
Norime paklausti, kas, jūsų nuomone, yra kalčiausias dėl „Teltonikos“ skandalo?
Pirmas ir antras kalti.Pažiūrėkit kaip viskas ir kokiu greičiu pajudėjo,kai Arvydas užsiminė stabdantis projektą,ir kokius komentarus pasakė atsakingų įmonių vadovai,dengdami savas subines.Visi žino,kad be vokelių niekas nejuda.Ir kas bjauriausia,kad tokių aukščiausių lygiu ir milijardinės investicijos.Tai turi aiškintis ne prezidentas ar stt ir kiti,o ES institucijos.
Būtent!! Lietuva nėra jau kažkoks kaimas, kurį gali reketuoti kažkokie valdininkeliai! Žmones ir įmones gali laisvai kviestį institucijas ir visus politikus į teismus už LT ribų – esame ES!Žmonės, kviečiu visus domėtis savo teisėmis ir nebijoti teismų! Eikite ir kovokite dėl savo teisių ir laisvių. Mes gyvename teises valstybėje! Kur nėra vietos cenzūrai, kyšininkavimu ir visi gyvena pagal tuos pačius teises aktus!
Nausėda gavo pinigų, bet neišpildė pažado.
Ryšius su Taivanu užmezgė Landsbergis, o komunistai visomis išgalėmis baubė dėl draugystės su kinais. Tai kas čia kaltas?
kas kaltas? Greičiausiai – konservatorių kerštas už Paukščio paramą Nausėdai. Kito paaiškinimo nėra. Kai kas bando „nuvairuoti” kaltę nuo šios partijos,įvardindami įmonių (ministerijų) vadovus. Bet, palaukite – juk visos įmonės, visos ministerijos yra pavaldžios ir atskaitingos tai pačiai Šimonytei. O ji, kaip žinia, labai mylėjo, myli ir „gerbia” Prezidentą 😉
Pilnai pritariu!!
Landsbergis su Šimonyte, Armonaitė ir Skuodžiu.
Sunku tiksliai įvertinti situaciją, nežinant visų detalių, bet Paukštys ne trobelę stato viduryje laukų, kur užtektų nutiesti laidą dviems lemputėms užmaitinti. Negana nusipirkti sklypą ir rėkti, kad neužtenka galingumų, reikia to ar ano, nes aš esu labai labai didelis investuotojas. O, jeigu ir taip, tai reikėjo ne valdininkėlių koridorous mint, o čiuožti pas ministrus, pas Šimonytę į priėmimą, o nenutaikius progą, verkti _ kaip čia mane visi skriaudžia.
Nėra pateikta pakankamai informacijos, todėl neaišku tiksliai kur yra problema (ar problemos). Yra skirtingų nuomonių, bet realiai tai privatus projektas tad vargu ar bus aišku. Viena yra aišku, kad tokio dydžio projektų valdymas yra labai sudėtingas. Nesvarbu kieno kaltė, bet jeigu 3.5 milijardų vertės projektas yra realus Lietuva negali sau leisti jų prarasti (įtraukiant naujas darbo vietos, visa papildomą verslą kuris aplinkui kursis ir pan.) Taipogi ateina ir kitos didesnės kompanijos kaip Rheinmetall. Jeigu yra problemų, reikia žiūrėti kur skrtinga dalykai ir kaip didinti procesų efektyvumą. Kitaip kitos šalys gali pritraukti investicijas pasiūlydamos palankesnes sąlygas.
Kubilius
ne Aro, o Vištos komentaras