Atrodo, kad komentuoja vatnykai. Pasiulyčiau tiesiog išvykti iš Lietuvos ir negrįžti (galite skųsti žuvis UK fabrikuose, kažin ar daugiau ką nors sugebate).
Ar Jūsų mokykloje neišmokė vienos taisyklės: jei nežinai, tai klausi, arba pasidomi, irtik tada kalbi? Nes atrodo, kad, brangieji, šnekat taip, tarsi būtumėt generolai ir karybos ekspertai, nors dauguma karo atveju bėgtumėt kai paskutiniai bailiai, tikėdamiesi, kad jūsų lūšnas apgins kariai. Tiesiog gal neverta šnekėti apie dalykus, kurių nesuprantate? 🙂 Juk tai pirmas vatnyškumo-runkeliumo požymis. 🙂
Kad lietuviai nieko neturi, beveik viskas parade buvo sąjungininkų, o ir kariai – sąjungininkai. Tik kitas klausimas, ar esant reikalui tie sąjungininkai gintų Lietuvą. O juokingiausia buvo, kai amerikiečiai pravežė patriot – va pažiūrėkit, kokius ginklus turi amerikiečiai.
Mes turim kiek… 15k karių? Kodėl žygiavo gal 500? Kodėl nesuvažiavo visi kariai (na ok, yra kas turi dirbti, ar yra kitų priežaščių) ir nepadarė normalios eisenos? Dabar pavieniai pulkai pražygiavo ir tiek. Ai dar kelios mašinos pravažiavo. Toks jaumas “pažiūrėkit kokie mes faini, turim va bišk karių ir 2 tankus. Bijokit…” .
Man paradas parodė kokie silpni esame ir kaip agresijos atveju būtume sunaikinti. Neturime mes nieko..Paradas atrodė kaip vaikų vakarėlis. Aišku kitas svarbus klausimas agresijos atveju kur turi dėtis visuomenė? tarkime oro atakos atvejais? Lietuva nuo oro atakų neapsigintu nė per kur. Tai kur žmonės miestuose turi dėtis? manau valstybės požiūriu tiesiog būtume išskersti…nes nei slaptaviečių, nei saugių bunkeriu, nieko..eilinį kartą kaip ir viskas Lietuvoje parodėme fasadą, o vidus apgailėtinas…
Man atrodo, kad mes, kaip pusiau pacifistinė valstybė, kuri nedalyvauja konfliktuose ir netūrėtų būti apsiginklavusi iki dantų. Kitą vertus, mūsų gynyba lyginant su pastaraisiais 10 metų išaugo tikrai labai ženkliai – tiek kompetencijom, tiek karinių vienetų skaičiumi, tiek nauja technika.
Bet taip, iš dalies galima sutikti su tavo teiginiu- tobūlėti tikrai yra kur.
Nera prasmes tobuleti. Nes esame per mazi ir musu zodis paskutinis. Geriau pinigus, skirtus kariuomenei paskirti naudingiau, o ne i ora.. Bet kuris mastantis zmogus supranta, kad Jei jau kas pultu is didesniu valstybiu, tai ir poros valandu neatsilaikytume. O bendros tvarkos palaikymui galima padaryti savanoriu spec padalini.
Atrodo, kad komentuoja vatnykai. Pasiulyčiau tiesiog išvykti iš Lietuvos ir negrįžti (galite skųsti žuvis UK fabrikuose, kažin ar daugiau ką nors sugebate).
Ar Jūsų mokykloje neišmokė vienos taisyklės: jei nežinai, tai klausi, arba pasidomi, irtik tada kalbi? Nes atrodo, kad, brangieji, šnekat taip, tarsi būtumėt generolai ir karybos ekspertai, nors dauguma karo atveju bėgtumėt kai paskutiniai bailiai, tikėdamiesi, kad jūsų lūšnas apgins kariai. Tiesiog gal neverta šnekėti apie dalykus, kurių nesuprantate? 🙂 Juk tai pirmas vatnyškumo-runkeliumo požymis. 🙂
O kam tu tas žuvis paskųsti nori? Ką jos tau blogo padarė? 😀 Pats rašyt išmok prieš kitus vatnykais vadindamas 🙂
Kad lietuviai nieko neturi, beveik viskas parade buvo sąjungininkų, o ir kariai – sąjungininkai. Tik kitas klausimas, ar esant reikalui tie sąjungininkai gintų Lietuvą. O juokingiausia buvo, kai amerikiečiai pravežė patriot – va pažiūrėkit, kokius ginklus turi amerikiečiai.
Mes turim kiek… 15k karių? Kodėl žygiavo gal 500? Kodėl nesuvažiavo visi kariai (na ok, yra kas turi dirbti, ar yra kitų priežaščių) ir nepadarė normalios eisenos? Dabar pavieniai pulkai pražygiavo ir tiek. Ai dar kelios mašinos pravažiavo. Toks jaumas “pažiūrėkit kokie mes faini, turim va bišk karių ir 2 tankus. Bijokit…” .
Man paradas parodė kokie silpni esame ir kaip agresijos atveju būtume sunaikinti. Neturime mes nieko..Paradas atrodė kaip vaikų vakarėlis. Aišku kitas svarbus klausimas agresijos atveju kur turi dėtis visuomenė? tarkime oro atakos atvejais? Lietuva nuo oro atakų neapsigintu nė per kur. Tai kur žmonės miestuose turi dėtis? manau valstybės požiūriu tiesiog būtume išskersti…nes nei slaptaviečių, nei saugių bunkeriu, nieko..eilinį kartą kaip ir viskas Lietuvoje parodėme fasadą, o vidus apgailėtinas…
Man atrodo, kad mes, kaip pusiau pacifistinė valstybė, kuri nedalyvauja konfliktuose ir netūrėtų būti apsiginklavusi iki dantų. Kitą vertus, mūsų gynyba lyginant su pastaraisiais 10 metų išaugo tikrai labai ženkliai – tiek kompetencijom, tiek karinių vienetų skaičiumi, tiek nauja technika.
Bet taip, iš dalies galima sutikti su tavo teiginiu- tobūlėti tikrai yra kur.
Nera prasmes tobuleti. Nes esame per mazi ir musu zodis paskutinis. Geriau pinigus, skirtus kariuomenei paskirti naudingiau, o ne i ora.. Bet kuris mastantis zmogus supranta, kad Jei jau kas pultu is didesniu valstybiu, tai ir poros valandu neatsilaikytume. O bendros tvarkos palaikymui galima padaryti savanoriu spec padalini.