Tai iš tolo matoma reprezentacinė vieta, todėl:
1)objektas-salės pastatas negali būti skaidomas į į keletą pavienių nesimbolizuojančių objekto paskirtį pastatų;
2)Panoramoje stiklinis salės pastatas patenka į XIX-XX a pradžios apsuptį ir nesiderina su ja. Remkimės Italijos patirtimi- nerasite reprezentacinėse miesto dalyse stiklo dėžių, o senamiesčiuose dar ir jokių kebabinių ir Mc Donaldų. Panašūs pastatai yra Konstitucijos pr., ten ši pirmoji vieta visai tiktų ofisams;
3)Gausiai įstiklinti pastatai yra itin neekonomiški energetiškai, brangiausi eksploatacijoje.
4)Antros vietos pastatas vizualizacijoje rodomas naktyje pašviestas. Tai nesąžiningas pristatymas. Neaišku kaip atrodytų dieną. Pavyzdys: Konstitucijos pr. Arfa pastatas reklamoje žiba, bet natūroje naudotojai užsidangstę nuo saulės kaip kas išmano. Rezultatas- bomžyno vaizdas.
Pastaba. Buvo bėdų su Operos akustika. Akustika kol kas nėra patikimai apskaičiuojama, todėl salės formai ir medžiagoms BŪTINAI reikia pirkti VEIKIANČIOS geros akustikos salės projektą
Senas pastatas nerealus! Manau būtų nuostabu jį atnaujinti, sutvarkyti ir turėti kažką originalaus, o ne dar vieną nuobodų, verslo centrą imituojantį pastatą.
Saltoniškių ofiso dizainas… Koncertų salė labiau primena šarvojimo salę. Apskritai, visas konkursas buvo didelis nesusipratimas, 90 proc. darbu tiesiog nupiešti kažkokių studentų su paintu. Konkurso rengėjams galbūt reikėjo kviesti žinomus architektus, jų prašyti teikti pasiūlymus? aišku už 50 mln. nieko įspudingo nepastatysi, bet konkursus buvo projektavimo ir į jokias kainas įsitekti nereikėjo. nu bet cmon… tikrai buvo geresnių variantų.
Ar Šimašiaus ir jo architektų galvoje be slojikų dar kas nors gyvena????
Tai iš tolo matoma reprezentacinė vieta, todėl:
1)objektas-salės pastatas negali būti skaidomas į į keletą pavienių nesimbolizuojančių objekto paskirtį pastatų;
2)Panoramoje stiklinis salės pastatas patenka į XIX-XX a pradžios apsuptį ir nesiderina su ja. Remkimės Italijos patirtimi- nerasite reprezentacinėse miesto dalyse stiklo dėžių, o senamiesčiuose dar ir jokių kebabinių ir Mc Donaldų. Panašūs pastatai yra Konstitucijos pr., ten ši pirmoji vieta visai tiktų ofisams;
3)Gausiai įstiklinti pastatai yra itin neekonomiški energetiškai, brangiausi eksploatacijoje.
4)Antros vietos pastatas vizualizacijoje rodomas naktyje pašviestas. Tai nesąžiningas pristatymas. Neaišku kaip atrodytų dieną. Pavyzdys: Konstitucijos pr. Arfa pastatas reklamoje žiba, bet natūroje naudotojai užsidangstę nuo saulės kaip kas išmano. Rezultatas- bomžyno vaizdas.
Pastaba. Buvo bėdų su Operos akustika. Akustika kol kas nėra patikimai apskaičiuojama, todėl salės formai ir medžiagoms BŪTINAI reikia pirkti VEIKIANČIOS geros akustikos salės projektą
Senas pastatas nerealus! Manau būtų nuostabu jį atnaujinti, sutvarkyti ir turėti kažką originalaus, o ne dar vieną nuobodų, verslo centrą imituojantį pastatą.
Už seno pastato išsaugojimą ir tvarkymą. Skirti 50mln. rekonstrukcijos ir aplinkos sutvarkymo darbams.
Saltoniškių ofiso dizainas… Koncertų salė labiau primena šarvojimo salę. Apskritai, visas konkursas buvo didelis nesusipratimas, 90 proc. darbu tiesiog nupiešti kažkokių studentų su paintu. Konkurso rengėjams galbūt reikėjo kviesti žinomus architektus, jų prašyti teikti pasiūlymus? aišku už 50 mln. nieko įspudingo nepastatysi, bet konkursus buvo projektavimo ir į jokias kainas įsitekti nereikėjo. nu bet cmon… tikrai buvo geresnių variantų.
Buvo tikrai geresniu nei sitas