Kokias be taisyes ivestum besinuomojančiu vairuotoju tu nepažabosi niekaip čia ir arkliui aišku kad nebus tvarkos . Čia tik paprastiem savininkam bus daugiau problemu ir tiek. Nes nuomojami paspirtukai jai jais ir leist naudotis visi jie turėtu būt griežtai kontroliuojami tai yra palikt galėtum tik tam tikrose aikštelėse ir turi būt prisegami kaip buvo oranžiniai dviračiai bei turėtu būt kontroliuojama ju būklė griežtai . Nes dabar yra stabdžiai nėra kas čia tokio juk normalu pagal juos. Turėtu būti kažkokia pastovi patikra būten ju nes kai naudojasi vienu keliasdešimt žmoniu per diena tai kaip jie gali būti tvarkingi kai naudojasi kaip nori.
Drausti vien tik nuoma vienareikšmiškai ,nes ju kolkas daugiausiai ir jie nekontroliuojami mėtosi visur net prie laiptiniu iėjimo duru ir netik nėr tvarkos. Jie ir sukelia daugiausiai ivykiu . Nes nuomotas daiktas yra neaktualus tvarkingai juo naudotis , tad ir važinėja po kelis sulipe ir mėto kur papuola nes juk nenuosavas daiktas kaim ji saugot ir normaliai elgtis su juo , juk nuomos imonės juos suremontuos ir toliau galima lažyt ir žvengt. Adekvatus žmonės juk su savo daiktais taip nesielgia ir nemėto kur papuola bei nevažinėja po tris sulipe nes saugo savo daigta ir nori kad jis tarnautu kuo ilgiau. O šita nuomos betvarkė jau visiems nusibodo.
Kodėl klaidinate skaitytojus? Paryžiūje bus uždrausti nuomojami elektriniai paspirtukai, o ne nuosavi. Tai gal užduokite klausima kitaip? Ar Vilniuje reikėtu uždrausti elektrinius nuomojamus paspirtukus?
Visų pirma reikia, kad esamų taisyklių laikytųsi, nes būna važiuoja pvz. Gedimino pr. prieš eismą dviese ant vieno paspirtuko… Ir dėl parkavimo griežčiau galėtų padaryt. Bet kas iš tų taisyklių, jei niekas nesilaikys?
Viską drausti gal geriau mokinti… jei begalviai bent keli susitinka eisme įvykis garantuotas, jei paspirtukininkas ar kitas eismo dalyvis laikosi KET ir dairosi į šalis jokių bėdų.
su paspirtukais į PC negalima, o su vežimėliais galima bet vedant ranka, o nevažinėjant po sale turėtu buti galima, kaip ir šunis nešioti kišenėje, nepamiršti fotoaparatus palikti namuose, jei eini i PC, o MRT visada kišeneje. Ką noresiu ta nufotgrafuosiu arba nufilmuosiu ir pavarysiu per inter neta
Kokias be taisyes ivestum besinuomojančiu vairuotoju tu nepažabosi niekaip čia ir arkliui aišku kad nebus tvarkos . Čia tik paprastiem savininkam bus daugiau problemu ir tiek. Nes nuomojami paspirtukai jai jais ir leist naudotis visi jie turėtu būt griežtai kontroliuojami tai yra palikt galėtum tik tam tikrose aikštelėse ir turi būt prisegami kaip buvo oranžiniai dviračiai bei turėtu būt kontroliuojama ju būklė griežtai . Nes dabar yra stabdžiai nėra kas čia tokio juk normalu pagal juos. Turėtu būti kažkokia pastovi patikra būten ju nes kai naudojasi vienu keliasdešimt žmoniu per diena tai kaip jie gali būti tvarkingi kai naudojasi kaip nori.
Drausti vien tik nuoma vienareikšmiškai ,nes ju kolkas daugiausiai ir jie nekontroliuojami mėtosi visur net prie laiptiniu iėjimo duru ir netik nėr tvarkos. Jie ir sukelia daugiausiai ivykiu . Nes nuomotas daiktas yra neaktualus tvarkingai juo naudotis , tad ir važinėja po kelis sulipe ir mėto kur papuola nes juk nenuosavas daiktas kaim ji saugot ir normaliai elgtis su juo , juk nuomos imonės juos suremontuos ir toliau galima lažyt ir žvengt. Adekvatus žmonės juk su savo daiktais taip nesielgia ir nemėto kur papuola bei nevažinėja po tris sulipe nes saugo savo daigta ir nori kad jis tarnautu kuo ilgiau. O šita nuomos betvarkė jau visiems nusibodo.
Kodėl klaidinate skaitytojus? Paryžiūje bus uždrausti nuomojami elektriniai paspirtukai, o ne nuosavi. Tai gal užduokite klausima kitaip? Ar Vilniuje reikėtu uždrausti elektrinius nuomojamus paspirtukus?
Visų pirma reikia, kad esamų taisyklių laikytųsi, nes būna važiuoja pvz. Gedimino pr. prieš eismą dviese ant vieno paspirtuko… Ir dėl parkavimo griežčiau galėtų padaryt. Bet kas iš tų taisyklių, jei niekas nesilaikys?
bauda be šalmo 200 eurų be liemenės 300 eurų ir ramu
Viską drausti gal geriau mokinti… jei begalviai bent keli susitinka eisme įvykis garantuotas, jei paspirtukininkas ar kitas eismo dalyvis laikosi KET ir dairosi į šalis jokių bėdų.
Manau, reiktų tiesiog uždrausti ne pačius paspirtukus, o jų nuomą – nuosavų paspirtukų žmonės nemėto, kur papuola.
Ne uždrausti,o griežčiau kontroliuoti vietas,kuriose jais negalima važinėti,kad būtų išvengta nelaimingų ar akiplėšiškų atvejų.
Uzdrausti vakcinuota idiota ta kuris kelia sita klausima
Nezinau kaip jums bet man kyla noras kazka uzdraust, yai raginu visus balsuot uz uzdraust arba istremt i uzmiesti
O tu nevakcinuotas celofano vaflis?
su paspirtukais į PC negalima, o su vežimėliais galima bet vedant ranka, o nevažinėjant po sale turėtu buti galima, kaip ir šunis nešioti kišenėje, nepamiršti fotoaparatus palikti namuose, jei eini i PC, o MRT visada kišeneje. Ką noresiu ta nufotgrafuosiu arba nufilmuosiu ir pavarysiu per inter neta