Pirmiausia nutiesia milžinišką infrastruktūrą 6 eismo juosų aplinkėlį, poto sapalipja apie sąvaiką su gamta. Joks gyvūnas ten nemigruos saugiai, net ir naktį dėl skiriamosios juostos…
Nutiesus aplinkelį, kurio pirminis tikslas buvo eismo pralaidumas didensnij greičiu, kur tai galima daryti saugiai, dabar sapalipja apie greičio mažinimą, taip prarandant esminę aplinkėlio paskirtį…
Aš didesnio cirko ir nesusipratimo nei Vilniaus miesto savyvaldybė nesu matęs.
Labai teisingas savivaldybės atstovės komentaras. Sumažinti greitį iki 50km/h ir tiek, nėr ko čia tvoras statyti – miestas ne greitkelis. Aplinkelyje išvis greitis turėtų būti iki 60km/h.
Pirmiausia nutiesia milžinišką infrastruktūrą 6 eismo juosų aplinkėlį, poto sapalipja apie sąvaiką su gamta. Joks gyvūnas ten nemigruos saugiai, net ir naktį dėl skiriamosios juostos…
Nutiesus aplinkelį, kurio pirminis tikslas buvo eismo pralaidumas didensnij greičiu, kur tai galima daryti saugiai, dabar sapalipja apie greičio mažinimą, taip prarandant esminę aplinkėlio paskirtį…
Aš didesnio cirko ir nesusipratimo nei Vilniaus miesto savyvaldybė nesu matęs.
Labai teisingas savivaldybės atstovės komentaras. Sumažinti greitį iki 50km/h ir tiek, nėr ko čia tvoras statyti – miestas ne greitkelis. Aplinkelyje išvis greitis turėtų būti iki 60km/h.
TU bent vairuoti moki kad čia komentuoji? Aš net mieste 60-70 lėčiau nematau kaip važiuot o aplinkelyje 50 gal tu gydykis