© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
APKLAUSA: Ar daugiabučiuose turi būti uždarytos šiukšlių šachtos?
Komentarai 9
Parašykite komentarą Atšaukti atsakymą
TAIP PAT SKAITYKITE
© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
Reikia uždaryti visur. Ir dėl skleidžiamo kvapo, ir dėl tarakonų, ir dėl nešvaros.
1)Dėl kvapo.
2)Dėl tarakonų, namuose kuriuose yra šiukšlių vamzdžiai žymiai didesnė tikimybė jiems atsirasti. (Draugė gyveno bedrabutyje su veikiančiu šiukšlių vamzdžiu, tai ir miltelius dėjo ir apartus statė, niekas nepadėjo jie neišnyksta kai už sienos vamzdis )
3)Dėl nešvaros, kai žmonės į šiukslių vamzdžius meta šiukšles be maišų tiesiai iš kibiro su visais skyčiais, dėl to atsiranda aukščiau paminėti punktai.
4)Kai yra šiukšlių vamzdis žmonės linkę nerušiuoti nes rušiuojamas šiukšles jau reikia nešti į lauką. Plius žmonės galėtų susimastyti, nes už rušiuojamas atliekas mes žymiai mažiau mokam arba išvis nemokam. Aišku tas pavyzdžiui econovusui nelabai apsimoka, bet jis gali tą sumą atgauti iš antrinių žaliavų, kurias jūs gerai ir tvarkingai išrušiuojat.
Jeigu netoliese yra įrengti požeminiai (arba pusiau požeminiai) atliekų konteineriai – nuo nemalonų kvapą skeidžiančių šiukšlių šachtų reikia atsisakyti. Nebent atsiras tie, kurie norės kad šachtos ir toliau veiktų, tada tegul moka visiems kompensaciją už nemalonų kvapą.
Zinai, Mariau, pozeminiai konteineriai siandien tvarkomi blogiau nei bet kada. Be to kazkam po langais irengti, siuksliavezes normaliai neprivaziuoja, purvynai aplink. Klerkai ten kazka kalbasi, bet nieko nesikeis: ar vamzdziai, ar konteineriai – tas pats bomzynas. Be to pasiskaitykit atlieku tvarkytoju mums primetamas pareigas: stebeti patiems, ar pasaliniai nepriveza siuksliu, ar nepalieka negabarito. Viska fiksuoti ir kazkam pranesineti. Bet uz viska isvezta vistiek sumokesime patys. Uz svori.
Taip kad vamzdis daug patikimiau, nors man taip pat nepatinka.
Uz tuos pinigus, ka mokam siukslininkams, ir ivertinus paslaugos kokybe, tai nuo butu duru turetu susirinkti siuksles, patys isrusiuoti ir dar siuksliu maisais gyventojus aprupint.
O kaip buti pensiinio amziaus zmonems, kurie negali nunesti toli siuksles?
Jeigu siuksliu jau negali nunesti iki siukslines, tai jau nekazka. Judeti visiem reikia ir sportuoti, net ir po pensijos. Zinoma yra zmoniu kurie negali, bet tai nedauguma.
Jeigu senyvo amžiaus žmogus negali nueiti nedidelį atstumą iki lauke esančio pusiau požeminio šiukšlių konteinerio, tai iš karto kyla klausimas: iš kur pas jį namuose tos šiukšlės atsiranda? Kaip žmogus iki parduotuvės didelį atstuma nueina, o žymiai mažesnio atstumo iki pož. konteinerio įveikti negali? Giminaičiai nueina į parduotuvę ir viską nuperka? Tai tada tie patys giminaičiai ir šiukšles išneš… Naudojasi maisto pristatymo iki namų paslauga? (visokios “Barbora” “Wolt” “Bolt food” ir t.t.?) Tai galės ir šiukšlių išnešimo iš namų paslaugomis pasinaudoti…
aisku reikia uzdaryti visur
Visiškai pritariu – teko du metus nuomotis butą šalia šachtos, tai kai įsikėliau (žiemą) buvo normaliai, bet vasarą net į butą kartais kvapeliai persismelkdavo. Neįsivaizduoju, kaip kažkas gali agituoti pasilikti tas parazitų skyles. (Ir neverkite, kad vargšai diedukai šiukšlių neišsineš, daug daugiau senolių gyvena be šachtų ir kažkaip šiukšles išsineša).