Susisiekimo ministerija pritaria nemokamam viešajam transportui, jei tam būtų rasta lėšų

Komentarai 3

  1. Liberalas says:

    Smagu kalbėt, žadėt ir galvot, kad žmonės naiviai tiki 😉

  2. linelis says:

    na, mokamas ar ne..aš iš savo automobilio nelipčiau. Visų pirmą, viešasis transportas yra lėtas. Daug stotelių, daug sustojimų. Ten vasarą baisiai karšta, o žiema baisiai šalta. O ką jau kalbėti apie rajonų marozus ir smarvę. Ir nepamirškim keleivių kontrolės kuri kaip mafija sulipa. Susisiekimas būtų normalus jei būtų tramvajus, bet ne autobusas ar troleibusas. Vilniaus gatvės tam nepritaikytos ir niekada tokiom nebus, nes nauji pastatų statybos leidimai išduodami prie pat gatvės, tai reiškia, kad gatvės niekada nebus platinamos. Padėkokim savivaldybei kuri labai gerai tvarkosi su kyšiais kišenėse.

  3. Gidas says:

    Aš esu automobilistas, tai galiu pateikti savo patirtį. Iki miesto ir po jį aš laisvai galiu vaikščioti pėsčiomis, naudotis dviračiu ar el. paspirtuku. Tolimesniais atstumais įprastai naudojuosi mašina, dar dviračiu. Galiu tiesiai pasakyti, kad tais atvejais nuo visuomeninio transporto mane sulaiko dvi priežastys. Tai mėnesinio bilieto kaina (daug pinigų pareikalauja savos t/p bako užpildymas, kiti naudojimosi kaštai) ir grėsmė užsikrėsti džiova nuo tam tikrų keleivių, jų paliekamo šleifo. Pirmu atveju, galimybė naudotis nemokamai būtų paskata, tačiau dar ir atviras klausimas: ar nesuprastėtų techninė jų kokybė, neparetėtų tvarkaraščiai? Antru atveju, norėtųsi, kad apsileidusių keleivių kažkokiu būdu neįleistų bei reguliariai valytų busų vidų.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *


TAIP PAT SKAITYKITE

Reklama

Ar Vilniaus oro uoste reikalinga požeminė geležinkelio stotis?

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist