Šimašius aplamai turėjo seniai atsistatydinti dėl savo anti konstituciškų ir antidemokratiškų sprendimų, kuriuos teismai naikino. Plius, savivaldybė kratoma spec. tarnybų, tai kur tų apžėlusių šnekorių nepriekaištinga reputacija?
O įsakymo nesugebanti surašyti Bilotaitė gali dirbti ministre? Tas riaušių tyrimas virsta į kriaušių tyrimą, nes nėra jokio ministrės įsakymo dėl tų riaušių malšinimo ir, kad jos aplamai buvo, o Bilotaitės žodinis pašnekėjimas tik dieną ar dvi galioja. 😀
Nesąmonė,kokia čia blogą reputaciją..Siulyčiau į teismą paduoti Savivaldybę ,tuos tarnautojus kurie uždraudė priimti i pedagogo darbą,apribojo teises .Tegul sumokės kompensacija Savivaldybė už patirtą moralinę , psichologinę žalą, laisvą
judėjimą , šmeižtą.
Kiek sauprantu, LIETUVOJE žmogus pripažįstamas kaltu TIK TEISMO NUOSPRENDŽIU. Tai kodėl “keliamos bangos” dėl to,jog mokytoja įsidsarbino pagal specialybę ? Ar tai kažkieno iš valdžioje esančiųjų UŽGAIDA ar tiesiog LAISVO IR NEPRIKLAUSOMO ŽODŽIO SUVARŽYMAS ? KAS BE TEISMO gali patvirtinti,jog p. ASTRAUSKAITĖ veikė PRIEŠ VALSTYBĘ ?
Be teismo niekas negali. Bet normalu būna atsistatydinti ar kitaip atsitraukti nuo valstybės tarnautojo veiklos kol tavo atžvilgiu vykdomas tyrimas dėl galimai padaryto nusikaltimo.
O kaip tada Vilniaus zydu gimnazijos direktore kuri pagimdė vaika nuo savo mokinio? Sito regis visi zino bet visi tyli, su 12 buvo reikalai, ar savivaldybė sita zino, kaip tada nepriekaištinga reputacija ir pedofilija?
CCCP
3 šiūkšlės ir pe*ikas daro Lietuvoi ka nori, jiems nieko.
O kai normalus zmogus nuejo gint savo teises – ji blogiete.
DIKTATURA
Šimašius aplamai turėjo seniai atsistatydinti dėl savo anti konstituciškų ir antidemokratiškų sprendimų, kuriuos teismai naikino. Plius, savivaldybė kratoma spec. tarnybų, tai kur tų apžėlusių šnekorių nepriekaištinga reputacija?
O įsakymo nesugebanti surašyti Bilotaitė gali dirbti ministre? Tas riaušių tyrimas virsta į kriaušių tyrimą, nes nėra jokio ministrės įsakymo dėl tų riaušių malšinimo ir, kad jos aplamai buvo, o Bilotaitės žodinis pašnekėjimas tik dieną ar dvi galioja. 😀
Taip Lietuvoje susidorojama su žmonėmis, kurie kritikuoja valdžią.
Nesąmonė,kokia čia blogą reputaciją..Siulyčiau į teismą paduoti Savivaldybę ,tuos tarnautojus kurie uždraudė priimti i pedagogo darbą,apribojo teises .Tegul sumokės kompensacija Savivaldybė už patirtą moralinę , psichologinę žalą, laisvą
judėjimą , šmeižtą.
Kiek sauprantu, LIETUVOJE žmogus pripažįstamas kaltu TIK TEISMO NUOSPRENDŽIU. Tai kodėl “keliamos bangos” dėl to,jog mokytoja įsidsarbino pagal specialybę ? Ar tai kažkieno iš valdžioje esančiųjų UŽGAIDA ar tiesiog LAISVO IR NEPRIKLAUSOMO ŽODŽIO SUVARŽYMAS ? KAS BE TEISMO gali patvirtinti,jog p. ASTRAUSKAITĖ veikė PRIEŠ VALSTYBĘ ?
Be teismo niekas negali. Bet normalu būna atsistatydinti ar kitaip atsitraukti nuo valstybės tarnautojo veiklos kol tavo atžvilgiu vykdomas tyrimas dėl galimai padaryto nusikaltimo.
O kaip dėl teisiamos liberalų partijos? Ar neturėtų irgi atsitraukti?
Pagal kieno norą neturi teisės? Pagal minstriukės? O kas ji toke, gal kokia valdovė?
O kaip tada Vilniaus zydu gimnazijos direktore kuri pagimdė vaika nuo savo mokinio? Sito regis visi zino bet visi tyli, su 12 buvo reikalai, ar savivaldybė sita zino, kaip tada nepriekaištinga reputacija ir pedofilija?
Diktatūra;manau aršesnė už sovietinį .