Kur buvo visą 10 metų visi statybų planuotojai ir prižiūrėtojai, kad Vilniuje įvyko toks ,,lepsusas”? Už ką 10 metų Vilniaus valdininkai ir viršininkai gavo atlyginimus? Kaltas, kaip visuomet LR bus kiemsargis arba valytoja. Gėda, gėda….100-jame kube gėda Vilniaus miesto valdininkams. Tikėtina – koks nors kiemsargis paaiškino, kad nebus vietos kur statyti, ne tik automobilius, bet ir jo šiukšlių vežimėlį – pažadino iš letargo miego Vilniaus valdininkiją. Susidariusius nuostolius – būtinai padengti žioplųjų valdininkų sąskaita.
Nereikia jokių parkingo įrengimų. Jeigu perimt sklypą tai tik su sąlygą kad bus skelbiamas konkursas privačiam rangovui įrengti mokamą aikštelę. Taip bus užtikrinta kad savivaldybei tai nekainuos, ir už parkingą mokės tik jo naudotojai, o ne visi vilniečiai.
Šilgalis maladec, gaila, kad su zuokula.
“savivaldybės siūloma kompensacija” minus aikštelės įrengimo kaina. Nes, pagal įsipareigojimą, vystytojas turėjo įrengti aikštelę savo lėšomis. Tai tas lėšas iš jo atimsim ir tą aikštelę ten įrengsim. Taip būtų teisinga. Vystytojas jau gavo pelną iš visų butų, kuriuos pastatė.
Kur buvo visą 10 metų visi statybų planuotojai ir prižiūrėtojai, kad Vilniuje įvyko toks ,,lepsusas”? Už ką 10 metų Vilniaus valdininkai ir viršininkai gavo atlyginimus? Kaltas, kaip visuomet LR bus kiemsargis arba valytoja. Gėda, gėda….100-jame kube gėda Vilniaus miesto valdininkams. Tikėtina – koks nors kiemsargis paaiškino, kad nebus vietos kur statyti, ne tik automobilius, bet ir jo šiukšlių vežimėlį – pažadino iš letargo miego Vilniaus valdininkiją. Susidariusius nuostolius – būtinai padengti žioplųjų valdininkų sąskaita.
Tik ne už savivaldybės pinigus, kiti miesto gyventojai neturėtų mokėti už tai, kad kvailiai prisipirko butų žmogidėse.
Vystė,vystė ir taip suvystė,kad vystyklų kokybė baisi.Tiksliau baisybė.
Nereikia jokių parkingo įrengimų. Jeigu perimt sklypą tai tik su sąlygą kad bus skelbiamas konkursas privačiam rangovui įrengti mokamą aikštelę. Taip bus užtikrinta kad savivaldybei tai nekainuos, ir už parkingą mokės tik jo naudotojai, o ne visi vilniečiai.
Šilgalis maladec, gaila, kad su zuokula.
“savivaldybės siūloma kompensacija” minus aikštelės įrengimo kaina. Nes, pagal įsipareigojimą, vystytojas turėjo įrengti aikštelę savo lėšomis. Tai tas lėšas iš jo atimsim ir tą aikštelę ten įrengsim. Taip būtų teisinga. Vystytojas jau gavo pelną iš visų butų, kuriuos pastatė.