Seime rengiama diskusija apie medžių išsaugojimą Vilniuje

Komentarai 2

  1. hmmm says:

    kažkokia iš piršto išlaužta problema… kodėl būtent vilnius, o ne šiauliai kokie ar kėdainiai, kur turbūt aplamai nei vieno medžio centre nelikę?:)

  2. MikrorajonVibes says:

    Kai sovietai okupavo centrinę Europą ir Baltijos šalis, tipiški vidutiniai miestai jų atrodė taip žiauriai niūriai lyginant su talinais, krokuvomis ir rygomis (nekalbant jau apie budapeštus ir prahas), kad nebuvo net ką lyginti. Tada ir buvo sukurtas medžių kultas. Paklausk eilinės sovietinės skylės, kuo ji didžiuojasi savo mieste ir tai bus ne pasaulinio lygio senamiestis, ne 19-a bulvarai, ne transporto sistemos (nei vieno iš šio dalykų jie neturi ir neturės), o medžiai. Ant to grėblio užlipo ir rusiškoje informacinėje erdvėje esantis mikrorajoninis miestas Vilnius su savo urbanistikoje neraštinga populiacija. Paklausk eilinio žmogelio, kokia Vilniuje yra didžiausia problema, atsakymas nebus miesto nedarni plėtra, kraupūs daugiabučiai ar trečio pasaulio lygio transporto sistema. Atsakymas bus milžiniškas medžių trūkumas ir jų (neegzistuojantis) masinis naikinimas. Vilniuje medžių trūksta palei gatves ir tarp gatvių, bei nykiuose laukuose mikrorajonuose. Tie keli medžiai, kuriuos nukerta tvarkant ar statant nėra visiškai jokia problema. Medis nėra šventenybė mieste ir labai dažnai turi pasitraukti ir palikti vietos miesto plėtrai. Aišku Šimašius ir co. yra populistai ir pasiduos tam spaudimui, kaip pasidavė plėsdami parkingus ir taip užgrūstuose mikrorajonų kiemuose su savo kvailais “koriais”.Klausysimės ilgai ir nuobodžiai apie tuos medžius kai tikros problemos lieka nuošaly.


TAIP PAT SKAITYKITE

Reklama

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist