BEPRASMIS IR BETIKSLIS PINIGU ISMETIMAS KURIS TIK SUBJAUROS UPES VAIZDA….GAL UZ TUOS PINIGUS SENAMIESCIO GATVES SUTVARKYKITE…BAISU ZIURETI..KODEL VISOS SENAMIESCIO GATVES NEGALETU BUTI KAIP ROTUSES AIKSTE…ISGRISTOS TASYTAIS AKMENIMIS O SALYGATVIAI ISKLOTI GRANITU ??? DABAR TAI ASFALTAS TAI PILKOS BETONO PLYTELES TAI ISSIKLAIPE GRINDINIAI….KAZKOKS CHAOSAS….O PYLIMO GATVE KOKIA ????? GAL PIRMA SUSITVARKOM KA TURIM O PO TO TILTELIUS KAS 100 METRU STATOME…
Gyvenu Žvėryne ir tikrai nesuprantu kam šis tiltas reikalingas. Taip gal ir simpatiškas, bet kokai prasmė, kai vos už kelių minučių kelio yra kitas puikus tiltas. Mano galva tai geras pavysdys kaip kažkas, kažkam pamoka. Jei prie seimo būtų verslo kvartalas tarkime suprasčiau, kam jo reikia, dabat ten yra seimas? kiek seimo narių eina į darbą pėsčiomis? ne jei važinėja už mūsų pinigus pirktais lexusais.
Tiltas šaunus, o vizualizacijos šiaip sau. Vizualizacijose kažkokios tilto konstrukcijos pilnai blokuoja apatinę terasą prie upės, kažkoks nesusipratimas.
Pėsčiųjų tiltas prie green hall, kurio nebus, kaip ir daugelio kitų objektų. Tiesiog savivaldybė išmetė pinigus įvairių objektų arch konkursams, projektavimams, o tada pasakė: galbūt statysim kai bus pinigų ir realus poreikis. Kokia viso to prasmė – neklausk, kažkas uždirbo, savivaldybė pašvaistė lėšas. Kai ateis laikas po kažkiek metų kai realiai bus poreikis, tada greičiausiai organizuos naujus konkursus, šie projektai jau bus atgyvenę ir nugrūsti į stalčius.
Kažkas puolė minusuoti. Čia paprasčiausi faktai. Vyriausiasis miesto architektas Pakalnis pakomentavo kad Alberto tiltas bus statomas tada kai atsiras jam poreikis, kai šalia Seimo galimai bus užstatyta dabartinė didžiulė parkavimo aikštelė. Kitaip tariant, suorganizavo arch konkursą, atliko tilto projektavimo darbus, už viską sumokėjo, o tada atsibudo kad tilto išvis kolkas net nereikia. Idiotai savivaldybėje, kitaip neįvardinsi. Ir tai ne vienintelis toks atvejis. Faktai brangieji, faktai, galit minusuoti. 🙂
BEPRASMIS IR BETIKSLIS PINIGU ISMETIMAS KURIS TIK SUBJAUROS UPES VAIZDA….GAL UZ TUOS PINIGUS SENAMIESCIO GATVES SUTVARKYKITE…BAISU ZIURETI..KODEL VISOS SENAMIESCIO GATVES NEGALETU BUTI KAIP ROTUSES AIKSTE…ISGRISTOS TASYTAIS AKMENIMIS O SALYGATVIAI ISKLOTI GRANITU ??? DABAR TAI ASFALTAS TAI PILKOS BETONO PLYTELES TAI ISSIKLAIPE GRINDINIAI….KAZKOKS CHAOSAS….O PYLIMO GATVE KOKIA ????? GAL PIRMA SUSITVARKOM KA TURIM O PO TO TILTELIUS KAS 100 METRU STATOME…
Labai reiktu dar vieno tilto bent jau pesciuju tilto nuo siures miestelio i antakalni
O gal stadiona dastatom ?
Nereik jo ten! Geriau sujungti Karoliniškes su Vingio parku!
Gyvenu Žvėryne ir tikrai nesuprantu kam šis tiltas reikalingas. Taip gal ir simpatiškas, bet kokai prasmė, kai vos už kelių minučių kelio yra kitas puikus tiltas. Mano galva tai geras pavysdys kaip kažkas, kažkam pamoka. Jei prie seimo būtų verslo kvartalas tarkime suprasčiau, kam jo reikia, dabat ten yra seimas? kiek seimo narių eina į darbą pėsčiomis? ne jei važinėja už mūsų pinigus pirktais lexusais.
Tai greitai ten kur dabar didele nelegali stovejimo aikstele prie seimo, stoves dideli ir auksti namai.
na kai stoves tegu verslas ir prisideda prie tilto statybos, o ne mokesciu moketojai verslui stato tiltus
Analogiška situacija su tiltu šalia būsimo akropoliu.
NA STOVES IR KA ?????
Tiltas šaunus, o vizualizacijos šiaip sau. Vizualizacijose kažkokios tilto konstrukcijos pilnai blokuoja apatinę terasą prie upės, kažkoks nesusipratimas.
Nesupratau. Kuris čia tiltas?
Pėsčiųjų tiltas prie green hall, kurio nebus, kaip ir daugelio kitų objektų. Tiesiog savivaldybė išmetė pinigus įvairių objektų arch konkursams, projektavimams, o tada pasakė: galbūt statysim kai bus pinigų ir realus poreikis. Kokia viso to prasmė – neklausk, kažkas uždirbo, savivaldybė pašvaistė lėšas. Kai ateis laikas po kažkiek metų kai realiai bus poreikis, tada greičiausiai organizuos naujus konkursus, šie projektai jau bus atgyvenę ir nugrūsti į stalčius.
Kažkas puolė minusuoti. Čia paprasčiausi faktai. Vyriausiasis miesto architektas Pakalnis pakomentavo kad Alberto tiltas bus statomas tada kai atsiras jam poreikis, kai šalia Seimo galimai bus užstatyta dabartinė didžiulė parkavimo aikštelė. Kitaip tariant, suorganizavo arch konkursą, atliko tilto projektavimo darbus, už viską sumokėjo, o tada atsibudo kad tilto išvis kolkas net nereikia. Idiotai savivaldybėje, kitaip neįvardinsi. Ir tai ne vienintelis toks atvejis. Faktai brangieji, faktai, galit minusuoti. 🙂
Na kodėl idiotai, jei yra taip kaip sakote, tai gal reikiami žmonės už įvairius projektavimo ir studijų darbus atlygį gavo