© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
Pristatyta, kaip atrodys „Šviesos skveras“ (vizualizacijos)
Komentarai 10
Parašykite komentarą Atšaukti atsakymą
TAIP PAT SKAITYKITE
© 2012-2022, UAB "Naujosios medijos grupė". Visos teisės saugomos.
Tos “meninės” vertikalės kaina 305.000 EUR. Maniau daugiau komentarų nereik 🙂
Buvo parodytas atnaujantas Pasilaiciu fontanas. Bet iki siol taip nera fontano??? O padare kaskokia is medenos aikstele??? Kodel taip?
Gerai, kad skveras tvarkomas. “Akacijomis kvepiantis” – turbūt kalbama apie baltažiedes robinijas, į Lietuvos invazinių rūšių sąrašą įrašytą medį, tiesa, savaitę kvepiantį, tačiau plintantį kaip uosialapis klevas – agresyviai ir greitai. Robinijos želdynuose keistinos vertingesniais augalais, jas reikės naikinti miestuose ir gyvenvietėse. Ir dar: Pelesos gatvė yra dalis Senamiesčio seniūnijos, o ir Liepkalnio gatvės pradžioje yra senų pastatų. Sovietmečiu į erdvę įbrukti daugiaaukščiai nereiškia, kad reikalingi bokštai, tegu ir šviesos. Gal pakaktų subtilesnio, mažesnio skvero centro akcento, būdingesnio Senamiesčiui? Tarkime, bokštas savita užuomina į senąjį Naujininkų pavadinimą Kaminai. Kažin ar gyventojams mielos aliuzijos į pramoninę praeitį ar net kietu kuru kūrenamus išlikusius namus, ypač dabartiniame klimato kaitos kontekste. Tokių šviesos pluoštų, krentančių pro medžius, kaip vizualizacijose, neteko matyti jokiu paros metu. Skvero pavadinimo motyvacija ir kilmė turbūt buvo kitokia. Juk nesinorėtų, kad šviesos žaismas ir liktų tik piešiniuose ir brėžiniuose…
Vizualizacija konjunktūrinė, o kaip natūraliai, iš kokių medžiagų bus pagamintas toks 15-20m. bokštas ? Kaip atrodys, kokį emocinį foną kurs tokia betoninė, industrinė struktūra gyventojams grįžtantiems į savo gyvenąmąjį arielą pailsėti? Projektas teleportuotas iš J.Basanavičiaus paminklo konkurso- vos už kelių šimtų metrų, senamesčio širdyje autorius jau bandė “įstatyti” šią vertikalę, spekuliuodamas vertybiniais aspektais. Gaila, kad miesto valdžia tęsia tradicijas “puošti” miestą beverčiais, formalistiniais objektais.
KAIP IR VISUR VILNIUJE SUOLIUKAI BE ATLOSU ….PAZIUREKIT LUKISKIU AIKSTEJE KUR NER ATLOSU NIEKAD NIEKS NESEDI….VILNIUJE APSKRITAI NETURI BUTI SUOIUKU BE ATLOSU …TEGU PATYS PROJEKTUOTOJAI PABANDO TAIP PASEDET..ARBA KAIP TIK NORIMA KAD TEN NIEKS NESEDETU….O SEIP SKVERELIS TIPISKAI ——-SOVIETINIO LYGIO ….LIUDESYS…NEVERTA METYT PINIGU TAM KAS JAU YRA NES CIA NIEKO NAUJO NEBUS SUKURTA…ZMONES PRO JI PRAEIS TRANZITU KAIP IR DABAR PRAEINA….KAZKOKS SOVIETINIS MINSKAS IR TIEK. PROJEKTUOTOJAMS BENT IKI SIAURES MIESTELIO REIKETU PAVAZIUOTI IR PAZIURETI KAIP PROJEKTUOJAMI SKVERAI, VIESOS ERDVES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jokių meninių vertikalių ten nereikia. Jau yra laiptai, šlaitai ir daugiaaukščiai pastatai. O štai normalių suoliukų bei žemaūgių augalų kažkaip trūkumas.
Nu tas bokštas ne į temą, labai išmuša visą vaizdą, toks didelis tarp mažosios architektūros, toks nei šis ,nei tas.
Tai gal dar ir sofkuciu noretumete parke.
Net renderiuose matosi kaip nepatogu sėdėti 🙂 Žmonės susiriete, nes NERA ATLOSU. Ir dar kodel gi nepastacius kazkokiu staliuku? Parke manau svarbu patogumas ir praktiskumas, o ne vaizdas tik vizualizacijose
Bendras skvero vaizdas labai priklausys nuo meninės vertikalės kokybės. Bet kuriuo atveju – labai laukiam įgyvendinimo, sėkmės!