Gerai , kad bus apšviestas. Bet taip turi būti nuolatos, o ne tik kažkurį mėnesį . Nes būtent naktį Vilnius atrodo skurdokai, tiksliau tamsokai. Jau neesam skurdi posovietinė valstybė, finansine prasme Lietuva jau Europos vidutiniokė . O tv bokštas yra toks statinys , kad tinkamai restauruotas ir apšviestas gali tapti geru Vilniaus simboliu . Įvaizdis labai svarbu .
O jeigu ten tų amžinų verkšlentojų su nuolatine pasaka kaip geriau pinigus darželiam ar seneliam duotų , kaip čia “eilinė afera” klausytume , tai akmens amžiuje gyventume .
Mokės kas,pabėgėliai,ukrainiečiai,gal ministrai ar visa valdžia apmokės,kam čia įdomu, turistams,o iš jų mokestis koks imamas ir į kieno kišenės eina,kam įdomu ubagams tos šviesos,taigi viskas dėl atvykusių,o apmoka valdžia iš savo gyventojų kišenių,nežino jau kaip atimti paskutinius centus,jau ką apmokestinti,vis valdžiai ir generaliniams maža,vis neprisivogia,taigi reikia direktoriukams pelnus užsidirbti,nors jokios elektros negamina ,tipo jie ,,daro paslauga gyventojams,,o pinigų atiduoti valdžia neskuba,nes ,,nepriklauso,,ar ne taip,dar reikia pažintys visur turėti,kad savo pinigus atgauti,
Kaip keista, Vilniuje gali būti naudojamas pastatų apšvietimas…? Mes pagaliau nebe akmens amžiaus kaimas. Jau panašėjame į Sostinę? Tai bent sensacija.
nepatikėsite, bet Eifelio bokštas šviečia kasdien, be priežasties.
Patiems tikrai ne gėda su tokiom naujienom?
Skaitau komentarą…vargeli, iš kokio užkampio esi išlindęs, greičiausiai Vilniuje, net nesi buvęs. Tai pirmiausia atvažiuok ir pats pamatysi, o ne čia nesąmones rašęs.
Kaip cia neukrajinos spalvom?😂😂😂
Gerai , kad bus apšviestas. Bet taip turi būti nuolatos, o ne tik kažkurį mėnesį . Nes būtent naktį Vilnius atrodo skurdokai, tiksliau tamsokai. Jau neesam skurdi posovietinė valstybė, finansine prasme Lietuva jau Europos vidutiniokė . O tv bokštas yra toks statinys , kad tinkamai restauruotas ir apšviestas gali tapti geru Vilniaus simboliu . Įvaizdis labai svarbu .
O jeigu ten tų amžinų verkšlentojų su nuolatine pasaka kaip geriau pinigus darželiam ar seneliam duotų , kaip čia “eilinė afera” klausytume , tai akmens amžiuje gyventume .
Mokės kas,pabėgėliai,ukrainiečiai,gal ministrai ar visa valdžia apmokės,kam čia įdomu, turistams,o iš jų mokestis koks imamas ir į kieno kišenės eina,kam įdomu ubagams tos šviesos,taigi viskas dėl atvykusių,o apmoka valdžia iš savo gyventojų kišenių,nežino jau kaip atimti paskutinius centus,jau ką apmokestinti,vis valdžiai ir generaliniams maža,vis neprisivogia,taigi reikia direktoriukams pelnus užsidirbti,nors jokios elektros negamina ,tipo jie ,,daro paslauga gyventojams,,o pinigų atiduoti valdžia neskuba,nes ,,nepriklauso,,ar ne taip,dar reikia pažintys visur turėti,kad savo pinigus atgauti,
Kaip keista, Vilniuje gali būti naudojamas pastatų apšvietimas…? Mes pagaliau nebe akmens amžiaus kaimas. Jau panašėjame į Sostinę? Tai bent sensacija.
nepatikėsite, bet Eifelio bokštas šviečia kasdien, be priežasties.
Patiems tikrai ne gėda su tokiom naujienom?
Skaitau komentarą…vargeli, iš kokio užkampio esi išlindęs, greičiausiai Vilniuje, net nesi buvęs. Tai pirmiausia atvažiuok ir pats pamatysi, o ne čia nesąmones rašęs.