Konservatorių ir liberalų parlamentinių frakcijų atstovai paliko Kovo 11-osios Akto salę, kai į naująjį Seimą išrinktas antisemitiniais pasisakymais Konstituciją pažeidęs „Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis buvo iškviestas dar kartą prisiekti Lietuvos valstybei.
„Mes norėjome pademonstruoti tai, kas atsitiko – kad dabar prisiekė žmogus, kuris visai neseniai, prieš kelis mėnesius, sulaužė Konstituciją, tą pačią, ant kurios jis dabar yra padėjęs ranką planuoja laikytis Konstitucijos, vykdyti demokratiją“, – sakė iš Kovo 11-osios Akto salės išėjęs konservatorių frakcijos narys Matas Maldeikis.
„Tai atrodo nerimtai ir įžeidžia ir Konstituciją, ir visus šalies piliečius“, – pridūrė jis.
Politikas tikina, kad sprendimas išeiti iš salės nebuvo derintas tarp frakcijų.
„Čia yra mano pilietinė pozicijai tiesiog“, – sakydamas, kad nežino, kiek konservatorių kartu su juo paliko salę.
„Aš nesuprantu, kaip Konstitucinio Teismo pirmininkas dabar gali priimti priesaiką ir sakyti, kad nieko neatsitiko. Prieš kelis mėnesius žmogus tiesiog pabėgo iš parlamento tam, kad nebūtų to sprendimo, koks jis tikėtinas galėjo būti. Tai parodo, kad jis negerbia Konstitucijos“, – piktinosi politikas.
ELTA primena, kad, nepaisant užsienio partnerių kritikos, valdančiąją daugumą formuojanti Lietuvos socialdemokratų partija (LSDP) pirmadienį pasirašė koalicinę sutartį su antisemitiniais pareiškimais Seimo nario priesaiką sulaužiusio R. Žemaitaičio vedama „Nemuno aušra“ ir Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“.
Tiesa, R. Žemaitaičio partijos dalyvavimas koalicijoje sulaukė tarptautinės kritikos iš Lenkijos, Vokietijos, JAV. Atsakydamas į užsienio atstovų neigiamus pasisakymus, R. Žemaitaitis pirmadienį viešai kreipėsi į NATO ir ES valstybių atstovus Lietuvoje, tikindamas, kad jo pasisakymai, laikyti antisemitiškais, buvo blogai interpretuojami. Be to, jis pridūrė, jog žydų bendruomenės už savo žodžius yra viešai atsiprašęs.
Pernai R. Žemaitaitis paskelbė antisemitinius, tautinę nesantaiką kurstančius įrašus socialiniame tinkle „Facebook“ bei visuomenės informavimo priemonėse. Konstitucinis Teismas konstatavo, kad politikas šiais savo pasisakymais sulaužė Seimo nario priesaiką, šiurkščiai pažeidė Konstituciją.
Dėl šio antisemitizmo skandalo ilgą laiką buvo diskutuojama dėl į naująjį Seimą patekusios „Nemuno aušros“ galimybės po rinkimų būti valdančiojoje daugumoje.
Gailė Jaruševičiūtė-Mockuvienė (ELTA)
Isejo pagaliuku pasiimt
Kaip ten koncervai vadino protestuojancius pries juos? Marsistais ir marginalais? Dabar patys yra marsistai ir marginalai.
ko norėti iš pridurkų,galėtų išeiti visiems laikams
Galėtu ir visai nebegryžti į salę.
Zemaitaitis tavo negrys