Tai va, mažiausiai dėl “klimato gelbėjimo” drąskosi miškininkai. Jie prisitaiko prie naujų sąlygų ir toliau augins miškus. Manau, kad ir fermeriai, jeigu jų nežlugdytų “žalieji fanatikai”, finansuojami globalistų fondų, rastų naujas ūkininkavimo formas, naujas javų ir darzovių rūšis, betgi ir dabartinės visai gerai auga pas arabus ir afrikos senbuvius. Kam reikslinga visa šita “klimato gelbėjimo “isterija”? Kas iš jos pelnosi?
Tai va, mažiausiai dėl “klimato gelbėjimo” drąskosi miškininkai. Jie prisitaiko prie naujų sąlygų ir toliau augins miškus. Manau, kad ir fermeriai, jeigu jų nežlugdytų “žalieji fanatikai”, finansuojami globalistų fondų, rastų naujas ūkininkavimo formas, naujas javų ir darzovių rūšis, betgi ir dabartinės visai gerai auga pas arabus ir afrikos senbuvius. Kam reikslinga visa šita “klimato gelbėjimo “isterija”? Kas iš jos pelnosi?
Tegul veisia paulanijas- naudingas medis
Kiek žinau, Lietuvoje joms per šaltos žiemos. Ar klystu?