Noriu paklausti gerb. mero, kodel visame mieste tik siekiama kirsti, kirsti ir kirsti? Kodel naikinami zali plotai? Seimyniskiu g. taip pat iskirs medzius ir bus pastatytas teismu administracijos pastatas, o kodel pamirstama atstatyti medzius? Dabar Sapiegu parke tas pats. Matomai, reikia “idarbinti” kazkieno proteguojama imone priziureti fontanelius
Beverciai ar invaziniai medziai nera vertingi. Antra – parkas nera miskas. Sita reikia isisamoninti. Jei patinka kolukinis barokas, prasau, grizikite pas savo bobulioka i kaima ir grozekites misku. Pasikartosiu – miskas nera parkas.
Parkas nėra ir gėlynai porai mėnesių, virstantys purvynais likusiems, arba stagarais per sausrą, nes “miestui lėšų ir vėl neužtenka”. Kai tuo tarpu tamstos “beverčiai-invaziniai” medžiai puikiausiai teikia ir teiktų vėsą, žalumą, atgaivą be jokių didesnių investicijų. Ir žmonių širdims jie mielesni, nei “nekolūkinis barokas”, kuris tėra pinigais kimšta dešra, sugendanti vos tie pinigai baigsis.
megstamiausias vilniaus architektu uzsiemimas tai iskirsti kuo daugiau simtamedziu medziu kurie visiems patinka viska ka ymanoma uzasfaltuoti ir patatyti per vidury viena suoliuka kuriame nebus pavesio nei nuo saules nei nuo lietaus. Ir aisku padaryti kaip ymanoma viska brangiau ir dar kad reiketu samdytis kiekvienais metais firma kuri uz labai didelius pinigus visa tai priziuretu, o pelna matyt dalinasi karu….
O pats iš kokio užkampio į Vilnių atslinkai? Prigimtiniai, ne pirmo atslinkimo, vilniečiai tausoja miestą ir jo žaliuosius plotus, tik “asasai” runkeliai dievina asfaltą ir bijo medžių, primenančių jų kaimišką kilmę.
Noriu paklausti gerb. mero, kodel visame mieste tik siekiama kirsti, kirsti ir kirsti? Kodel naikinami zali plotai? Seimyniskiu g. taip pat iskirs medzius ir bus pastatytas teismu administracijos pastatas, o kodel pamirstama atstatyti medzius? Dabar Sapiegu parke tas pats. Matomai, reikia “idarbinti” kazkieno proteguojama imone priziureti fontanelius
Beverciai ar invaziniai medziai nera vertingi. Antra – parkas nera miskas. Sita reikia isisamoninti. Jei patinka kolukinis barokas, prasau, grizikite pas savo bobulioka i kaima ir grozekites misku. Pasikartosiu – miskas nera parkas.
Parkas nėra ir gėlynai porai mėnesių, virstantys purvynais likusiems, arba stagarais per sausrą, nes “miestui lėšų ir vėl neužtenka”. Kai tuo tarpu tamstos “beverčiai-invaziniai” medžiai puikiausiai teikia ir teiktų vėsą, žalumą, atgaivą be jokių didesnių investicijų. Ir žmonių širdims jie mielesni, nei “nekolūkinis barokas”, kuris tėra pinigais kimšta dešra, sugendanti vos tie pinigai baigsis.
megstamiausias vilniaus architektu uzsiemimas tai iskirsti kuo daugiau simtamedziu medziu kurie visiems patinka viska ka ymanoma uzasfaltuoti ir patatyti per vidury viena suoliuka kuriame nebus pavesio nei nuo saules nei nuo lietaus. Ir aisku padaryti kaip ymanoma viska brangiau ir dar kad reiketu samdytis kiekvienais metais firma kuri uz labai didelius pinigus visa tai priziuretu, o pelna matyt dalinasi karu….
Runkeliai, maza jum tu peraugusiu medziu
O pats iš kokio užkampio į Vilnių atslinkai? Prigimtiniai, ne pirmo atslinkimo, vilniečiai tausoja miestą ir jo žaliuosius plotus, tik “asasai” runkeliai dievina asfaltą ir bijo medžių, primenančių jų kaimišką kilmę.
Ką bedarytum, vis tiek kažkam kažkas nepatiks.