Aš tai vistiek nesuprantu. Negali dar sunkesnio įstatymo sugalvoti.. Pvz kaukės nereikia jeigu jaunatis ir santykinė drėgmė ne mažiau nei 20%.
Vedu vaikus į darželį, Vedu pėščiomis, apie 600m, darželis atokiau nei nuo didelio judėjimo, bet mieste. Eidamas prasilenkiu šaligatvyje su keliais tėvais. atsumas būna mažiau nei 2m. tai man reikia dėtis kaukę ar ne. Na aš tai nesidedu jau senai, bet tie kas dar bando suprasti mūsų įstatymus tai kaip jiems elgtis?
Galva tai tikrai galvoti reikia, akivaizdu, šitas įstatymas tam ir yra.
Aš tai nesuprantu, kaip galima manyti, kad valdžia yra tokia kvaila, kad net nesupranta ką priėmė. Bet galbūt jį yra kvaila, kad nesugebėjo pagalvoti apie tai, kad atsidūrus ties dviejų metrų riba, paprastas pilietis vedantis vaikus į darželį taip sutriks ir užduos sau tokius klausimus į kuriuos nesugebės rasti atsakymų. Apie tai tikrai turėjo būti pagalvota. Akivaizdu. Valdžios problema ar piliėčio problema?
Aš tai vistiek nesuprantu. Negali dar sunkesnio įstatymo sugalvoti.. Pvz kaukės nereikia jeigu jaunatis ir santykinė drėgmė ne mažiau nei 20%.
Vedu vaikus į darželį, Vedu pėščiomis, apie 600m, darželis atokiau nei nuo didelio judėjimo, bet mieste. Eidamas prasilenkiu šaligatvyje su keliais tėvais. atsumas būna mažiau nei 2m. tai man reikia dėtis kaukę ar ne. Na aš tai nesidedu jau senai, bet tie kas dar bando suprasti mūsų įstatymus tai kaip jiems elgtis?
O tu galvok savo galva, o ne į popieriuką žiūrėk
Galva tai tikrai galvoti reikia, akivaizdu, šitas įstatymas tam ir yra.
Aš tai nesuprantu, kaip galima manyti, kad valdžia yra tokia kvaila, kad net nesupranta ką priėmė. Bet galbūt jį yra kvaila, kad nesugebėjo pagalvoti apie tai, kad atsidūrus ties dviejų metrų riba, paprastas pilietis vedantis vaikus į darželį taip sutriks ir užduos sau tokius klausimus į kuriuos nesugebės rasti atsakymų. Apie tai tikrai turėjo būti pagalvota. Akivaizdu. Valdžios problema ar piliėčio problema?